Постановление
о назначении административного наказания
15 декабря 2025 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Гончаров Андрей Олегович, при секретаре судебного заседания Росляковой И.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в помещении названного суда по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Севастопольская, 55, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 …
Г., родившегося … г. в с... края, зарегистрирован по ул... д... СНТ «..» в с... края, водительское удостоверение №..
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Г. в.. часов.. минуты.. г. в районе дома №.. по ул….. края не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (без признаков уголовно наказуемого деяния), чем игнорировал обязанность водителя, закреплённую п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании водитель Г. не отрицал того, что в указанное время и месте отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства данного требования, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ч. 11 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частью 2 той же статьи установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется (абзац 2 п. 7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882).
Из материалов дела следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с ч. 11 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных нарушениях, должностным лицом Госавтоинспекции водителю Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель ответил отказом (протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.. от.. г.).
Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Г. подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью, содержащейся на СД-диске.
Факт совершения административного правонарушения водителем Г.. также подтверждается протоколом об административном правонарушении.. №.. от.. г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством.. №.. от.. г.; рапортом должностного лица Госавтоинспекции М.
Помимо указанных документов, в представленных материалах содержатся сведения о том, что Г. выдано водительское удостоверение … с разрешёнными категориями «…» сроком действия до.. г.; об отсутствии судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьёй 2641 УК РФ, либо об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что водитель Г. при установленных в ходе рассмотрения материалов дела обстоятельствах, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, что образует событие административного правонарушения в области дорожного движения, за что виновный подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Вместе с тем, из материалов административного дела следует, что.. г. мировым судьёй судебного участка №.. судебного района «..» водитель Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев (дело № …).
В части назначенного лишения права управления транспортными средствами исполнение упомянутого постановления приостановлено с.. г. (определение мирового судьи судебного участка №.. судебного района «..» от.. г.).
В соответствии с ч. 3 ст. 32.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, совершает новое административное правонарушение, предусмотренное статьёй 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники возобновляется со дня вступления в законную силу нового постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.
Таким образом, со вступлением в законную силу настоящего постановления должно быть возобновлено исполнение постановления от.. г. в части лишения водителя Г. права управления транспортными средствами тем судьёй, которым оно приостановлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере.. (..) руб., который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
получатель платежа:..
с лишением права управления транспортными средствами на срок.. (..) год. (.) месяцев.
Г. разъяснить о том, что к данному административному штрафу не применяются положения об его уплате в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (ч. 13 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях); в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок; течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания заявления лица об утрате документа.
Г. разъяснить о том, что течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее (по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, № …).
Назначенное лишение права управления транспортными средствами исполнять Госавтоинспекции УМВД России по г. ….
Копию постановления направить мировому судье судебного участка №.. судебного района «…» для принятия решения в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 32.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.О. Гончаров