АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев частную жалобу АВ на определение мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об отказе в удовлетворении заявления АВ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, отмене судебного приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
УСТАНОВИЛ:
АВ обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о взыскании с АВ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в удовлетворении заявления АВ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, отмене судебного приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, отказано.
В частной жалобе АВ просит отменить определение мирового судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, отменить судебный приказ, восстановить пропущенный срок на представление возражений относительно исполнения судебного приказа, указывая, что срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> им не пропущен, поскольку о существовании судебного приказа он не знал, почтовых уведомлений в его адрес не поступало, почтовые извещения о направлении в его адрес заказного письма и отметки с подписью о получении им заказного письма в материалах дела отсутствуют, копию судебного приказа он получил <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в пунктах 33, 34 разъяснено, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
Проверив материалы дела, оценив доводы АВ, мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Как следует из материалов гражданского дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировым судьей судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» выдан судебный приказ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, копия которого была направлена заказным письмом АВ по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, имеющемуся в материалах дела, в кредитном договоре. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80089986231390 корреспонденция вручена адресату <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Представленное заявление о восстановлении срока для подачи возражений, об отмене судебного приказа не содержит доводов, указывающих на причины, которые могут быть признаны судом уважительными, не зависящими от заявителя, доказательства наличия таких обстоятельств АВ не представлено.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи. Обязанность по направлению копии судебного приказа в адрес должника мировым судьей исполнена в полном объеме, копия судебного приказа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> была направлена АВ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, письмо с вложением вручено адресату <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи законным и обоснованным.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению вопроса, а также предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ оснований для безусловной отмены судебного постановления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 328-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об отказе в удовлетворении заявления АВ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, отмене судебного приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о взыскании с АВ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору, оставить без изменения, частную жалобу АВ – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Зрелкина