ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 мая 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисиной Е.В., при секретаре Вишневской Ю.А., рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федькиной Н. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника Свобода» о расторжении договора, возмещении материального ущерба и возмещении вреда здоровью, установил:
Истец обратилась в суд с указанным иском, просила расторгнуть договор возмездного оказания медицинских услуг от xx.xx.xxxx года, взыскать с ООО «Клиника Свобода» денежные средства, уплаченные по договору в размере <данные изъяты> руб., убытки в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Исковое заявление поступило в суд xx.xx.xxxx года.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали.
Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом также установлено, что в производстве суда находится гражданское дело __ по иску Федькиной Н. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника Свобода» о расторжении договора, возмещении материального ущерба и возмещении вреда здоровью, в котором заявлены аналогичные исковые требования. Исковое заявление поступило в суд xx.xx.xxxx года.
Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления. Под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.
Учитывая тождественность заявленных требований по делам __ и __ суд считает необходимым оставить исковое заявление Федькиной Н.Н. по делу __ без рассмотрения, поскольку производство по делу __ возбуждено ранее.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Федькиной Н. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника Свобода» о расторжении договора, возмещении материального ущерба и возмещении вреда здоровью - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
Судья (подпись) Е.В. Лисина