К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2814/2026 ~ М-1378/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Лисина Екатерина Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
26.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-2814/2026

УИД 54RS0003-01-2026-002334-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«26» мая 2026 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В., при секретаре Вишневской Ю.А., с участием прокурора Баева Д.Ю., рассматривал в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Агаркова К. П. к ГриГ. Г. В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца Краснопевцев А.Г. пояснил, что иск предъявлен исходя из данных, имеющихся у истца, в административном материале ответчик указывал свой адрес в Заельцовском районе г. Новосибирска.

Прокурор в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 29 ПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из содержания ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства обеспечивает необходимые условия для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, применительно к гражданскому судопроизводству, адрес регистрации по месту жительства или месту пребывания, может служить целям определения места жительства ответчика при решении вопроса о территориальной подсудности спора по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик ГриГ. Г.В. зарегистрирован по месту жительства с xx.xx.xxxx по адресу: ..., что по административно-территориальному делению относится к Ленинскому району г.Новосибирска.

При таких данных, принимая во внимание, что ответчик не зарегистрирован по месту жительства и не проживает на территории Заельцовского района г. Новосибирска, доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика на момент предъявления иска на территории Заельцовского района г. Новосибирска не имеется, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Агаркова К. П. к ГриГ. Г. В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Лисина Е.В.

Участники

Истец

  • А. К. П.

Ответчик

  • Г. Г. В.

Прокурор

  • Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска

Представитель

  • К. А. Г.

Ход дела

  1. 11:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:45

    Передача материалов судье

  3. 12:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:31

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:45

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 15:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 07:49

    Дело оформлено

  9. 07:49

    Дело передано в экспедицию