РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска всоставе:
судьи Львовой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Дарзиевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепешкина А. В. о признании недействительной и отмене исполнительной надписи совершенной нотариусом Нотариальной палаты Новосибирской области Романовой Е.С.,
УСТАНОВИЛ:
Лепешкин А.В. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование иска, указав, что 19 апреля 2026 года нотариусом совершена исполнительная надпись с нарушением требований закона. По мнению истца, нарушена процедура уведомления банком перед обращением к нотариусу, а так же нотариусом.
Заявитель Лепешкин А.В., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Нотариус Нотариальной палаты Новосибирской области Романова Е.С, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебном заседании представила письменные возражения и пояснила, что процедура проведена в строгом соответствии с нормами действующего законодательства.
Представитель заинтересованного лица АО «Альфа банк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки не сообщил.
Изучив заявление, материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» утвержденных постановлением ВС РФ 11.02.21993 N 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии со статьей 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом.
В соответствии со ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В силу п. 2 ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Статьей 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ).
Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в ст. 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», в соответствии с которой исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 14.05.2023 между АО «Альфа банк» и Лепешкиным А.В. был заключен договор потребительского кредита __ по условиям которого банком предоставлен кредит на сумму 728 600 рублей под 23, 75% годовых.
Лепешкин А.В. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.
Как следует из Индивидуальных условий, Лепешкин А.В. с условиями предоставления, использования и возврата кредита, общими условиями комплексного банковокого обслуживания, Тарифами был ознакомлена и согласна.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
АО «Альфа банк» отправлено Лепешкину А.В. требование (претензия) от 28.01.2026 о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 30 дней с момента получения требования. Указанное требование направлено должнику 29.01.2026 по адресу: ....
Доказательств того, что должник имеет иное место жительство материалы дела не содержат.
19.04.2026 нотариусом Нотариальной палаты Новосибирской области Романовой Е.С. совершена исполнительная надпись за реестровым __ согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате приняты меры принудительного исполнения в отношении должника Лепешкина А.В.
В соответствии с главой ХVI «Совершение исполнительных надписей» основ законодательства Российской Федерации о нотариате 21.04.2026 нотариусом направлено Лепешкину А.В. извещение о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной ссудной задолженности, с указанием суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
Указанное извещение направлено по адресу: ....
В силу абзаца 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» следует, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Данный пункт постановления Пленума Верховного Суда РФ указывает на право направления корреспонденции по одному из указанных в договоре самим гражданином адреса.
Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Довод заявителя Лепешкина А.В. о том, что он не получал уведомление (требование) Банка, как и не получал извещение нотариуса о совершенной исполнительной надписи не нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Так, в кредитном договоре указан адрес места жительства и проживания заявителя Лепешкина А.В.: .... Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что процедура уведомления должника о наличии задолженности не была нарушена.
В судебном заседании истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи, равно как и доказательств, ставящих под сомнение бесспорность требований взыскателя. Напротив, исследованные судом документы свидетельствуют о том, что порядок совершения оспариваемого нотариального действия был полностью соблюден: факт заключения кредитного договора и наличия задолженности подтвержден представленными взыскателем доказательствами; взыскатель надлежащим образом уведомил должника о наличии задолженности; нотариус направил извещение о совершенной исполнительной надписи в установленный срок; между уведомлением должника и обращением к нотариусу прошло более четырнадцати дней.
Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу, что оспариваемая исполнительная надпись совершена в соответствии с требованиями действующего законодательства, на основании представленных взыскателем документов, подтверждающих бесспорность задолженности, с соблюдением установленной законом процедуры предварительного уведомления должника и последующего направления ему извещения о совершенном нотариальном действии.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 144, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья «подпись» Н.А. Львова