РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 г. г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Суржиковой А.В.
при секретаре судебного заседания Дубовцевой Ю.В., с участием:
прокурора - помощника прокурора Облученского района Черкашиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Облученскому району к Лотареву Алексею Александровичу о продлении срока административного надзора, установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Облученскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Лотареву Алексею Александровичу о продлении административного надзора.
В основание требования указано, что решением Усть-Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лотарева А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области. При постановке на учет как поднадзорное лицо ДД.ММ.ГГГГ Лотарев А.А. предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. В течение 2026 года Лотарев А.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением в обоих случаях наказания в виде административного штрафа. По месту жительства Лотарев А.А. характеризуется посредственно, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях профилактического воздействия на Лотарева А.А., для исключения совершения им новых преступлений и правонарушений, просит суд продлить административному ответчику административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель административного истца-ОМВД России по Облученскому району, административный ответчик Лотарев А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в расписке-извещении Лотарев А.А. просил провести судебное заседание в его отсутствие.
На основании положений статьи 150, части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие извещенных надлежащим образом представителя административного истца и административного ответчика, явка которых в судебное заседание обязательной судом не признана.
Участвующий в деле прокурор полагал необходимым требования отдела Министерства внутренних дел России по Облученскому району Еврейской автономной области удовлетворить, продлить Лотареву А.А. административный надзор на 6 месяцев.
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - постановление Пленума № 15) разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона об административном надзоре в случаях предусмотренных статьей 7 того же федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Пунктом 4 статьи 7 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 20 постановления Пленума № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
При этом проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (пункт 22 постановления Пленума № 15).
В судебном заседании установлено, что Лотарев А.А. приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Решением Усть-Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лотарева А.А. установлен административный надзор сроком 3 года, с исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
С установлением административного надзора на Лотарева А.А. возложены ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области.
ДД.ММ.ГГГГ Лотарев А.А. освобожден по отбытию срока наказания, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОМВД России по Облученскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Из материалов дела усматривается, что Лотареву А.А. разъяснялись обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», последствия несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Постановлением Линейного отдела полиции на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лотарев А.А. за курение ДД.ММ.ГГГГ табака в общественном месте привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лотарев А.А. за невыполнение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений поднадзорного лица привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно характеристике УУП ГУУП и ПДН (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> Лотарев А.А. проживает по адресу: ЕАО, <адрес>. Характеризуется посредственно. По характеру скрытный, изворотливый, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.
Совершение административным ответчиком административных правонарушений в период административного надзора свидетельствует о нежелании административного ответчика встать на путь исправления.
Оценив представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, учитывая, что Лотарев А.А., характеризующийся административным истцом посредственно, являясь поднадзорным лицом, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, здоровья населения и общественной нравственности, в целях предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления Лотареву А.А. срока административного надзора на шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Облученскому району к Лотареву Алексею Александровичу о продлении административного надзора, удовлетворить.
Продлить Лотареву Алексею Александровичу срок административного надзора, установленный решением Усть-Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.В. Суржикова мотивированное решение изготовлено 26.08.2026