ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года г. Хабаровск
Краснореченский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Белобородько С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катковым Ю.Ю., с участием представителя административного истца Кязимова Р.Г., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> Савченко Никиты Олеговича об оспаривании бездействия командира и председателя аттестационной комиссии названной воинской части, командующего войсками <данные изъяты>, связанного с неувольнением с военной службы по состоянию здоровья, установил:
в своем административном исковом заявлении, с учетом его уточнений и изменений Савченко Н.О. просит суд:
- признать незаконным, ущемляющим его права бездействие командира войсковой части ..., связанное с неувольнением его с военной службы по состоянию здоровья;
- признать незаконными бездействия командира войсковой части ..., выразившиеся в ненаправлении военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> Савченко Никиты Олеговича на аттестационную комиссию войсковой части ... для решения вопроса об увольнении последнего с военной службы по состоянию здоровья, непредставлении его перед вышестоящим командованием к увольнению с военной службы по состоянию здоровья на основании подпункта «г» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в связи с признанием его заключением ВВК ФГКУ «301 ВКГ» Минобороны России № ... от <дата> ограниченно годным к военной службе вследствие ранения, полученного <дата> при выполнении боевых задач в зоне проведения специальной военной операции, и установлением ему <дата> бессрочно третьей группы инвалидности по военной травме;
- обязать командира войсковой части ... в установленном порядке направить военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> Савченко Никиту Олеговича на аттестационную комиссию войсковой части ... для решения вопроса об увольнении последнего с военной службы по состоянию здоровья на основании подпункта «г» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в связи с признанием его заключением ВВК ФГКУ «301 ВКГ» Минобороны России № ... от <дата> ограниченно годным к военной службе вследствие ранения, полученного <дата> при выполнении боевых задач в зоне проведения специальной военной операции, и установлением ему <дата> бессрочно третьей группы инвалидности по военной травме;
- обязать аттестационную комиссию войсковой части ..., в лице его председателя, в установленном порядке провести аттестацию в отношении военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> Савченко Никиты Олеговича, в ходе которой рассмотреть вопрос и вынести заключение об исключительности случая Савченко Н.О. в период мобилизации для принятия решения об увольнении последнего с военной службы по состоянию здоровья на основании подпункта «г» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в связи с признанием его заключением ВВК ФГКУ «301 ВКГ» Минобороны России № ... от <дата> ограниченно годным к военной службе вследствие ранения, полученного <дата> при выполнении боевых задач в зоне проведения специальной военной операции, и установлением ему <дата> бессрочно третьей группы инвалидности по военной травме;
- обязать командира войсковой части <дата> в установленном порядке, на основании заключения аттестационной комиссии войсковой части ..., представить военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> Савченко Никиту Олеговича перед вышестоящим командованием к увольнению с военной службы по состоянию здоровья на основании подпункта «г» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в связи с признанием его заключением ВВК ФГКУ «301 ВКГ» Минобороны России ... от <дата> ограниченно годным к военной службе вследствие ранения, полученного <дата> при выполнении боевых задач в зоне проведения специальной военной операции, и установлением ему <дата> бессрочно третьей группы инвалидности по военной травме;
- обязать командующего войсками <данные изъяты> в установленном порядке издать приказ по личному составу об увольнении военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> Савченко Никиты Олеговича с военной службы по состоянию здоровья на основании подпункта «г» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе»;
- обязать командира войсковой части ... в установленном порядке издать приказ по строевой части об исключении военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> Савченко Никиты Олеговича из списков личного состава войсковой части ....
12 февраля 2026 года Савченко Н.О. подал в суд письменное заявление об отказе от административного иска и просил дальнейшее производство по делу прекратить без его участия. Административному истцу разъяснены судом основания прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, а также положения ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Савченко Н.О. подтвердил в своем письменном заявлении, что порядок и последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Представитель административного истца адвокат Касаткина Я.П. поддержала заявление Савченко Н.О. об отказе от административного иска и прекращении производства по данному делу.
В судебном заседании представитель административного истца Кязимов Р.Г., выражая волю своего доверителя, также поддержал отказ административного истца Савченко Н.О. от всех требований административного иска, и просил дальнейшее производство по данному делу прекратить.
Административный истец, представитель административного истца Касаткина Я.П., административные ответчики: командир войсковой части ..., его представитель Кучина А.Л., председатель аттестационной комиссии войсковой части ... Воробьев Д.А., командующий войсками <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, судебное заседание проведено в их отсутствие.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 и частью 1 статьи 195 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку административный истец Савченко Н.О. от административного иска отказался, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ административного истца от административного иска, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд определил:
принять отказ административного истца Савченко Никиты Олеговича от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> Савченко Никиты Олеговича об оспаривании бездействия командира и председателя аттестационной комиссии названной воинской части, командующего войсками <данные изъяты>, связанного с неувольнением с военной службы по состоянию здоровья, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 1-й Восточный окружной военный суд через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу С.С. Белобородько