ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.08.2026г. г.Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Ермиловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Лавровскому М. В., о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, указывая на то, что xx.xx.xxxx «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Истец, Банк ГПБ (АО), Банк) и Лавровский М. В. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили Кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (далее - Кредитный договор). В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 520 000,00 рублей на срок до xx.xx.xxxx (включительно), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых.
Согласно пункту 2.2 Кредитного договора кредит предоставлен на потребительские цели.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком ГПБ (АО) и Жуковичем О. В. был заключен договор поручительства __\__ от xx.xx.xxxx
Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, и перечислил денежные средств на счет Заемщика, открытый в Ф-ле Банка ГПБ (АО) в г.Новосибирске. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по банковскому счету.
Согласно пункту 4.2.1 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и пени, при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 (одного) года либо при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п.3.2.1 Договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 17-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период считая с 18-го числа предыдущего календарного месяца по 17-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (процентный период).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет 12 911,05 рублей.
Однако, в связи с ненадлежащим неисполнением Заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей в погашение задолженности по Кредитному договору в настоящее время возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Таким образом, имеет место факт возникновения просроченной задолженности по ежемесячному погашению основного долга и уплате очередных ежемесячных платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору Банк обратился в Заельцовский районный суд г.Новосибирска с исковым заявлением о взыскании задолженности по Кредитному договору.
Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года по делу __ __ в пользу Банка ГПБ (АО) с Лавровского М. В., Жуковича О. В. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx. в сумме 566 453,43 рубля (в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 8776,77 рублей.
В настоящий момент времени указанное решение суда исполнено в полном объеме.
При вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным только в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Учитывая то обстоятельство, что кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от xx.xx.xxxx года не расторгнут, обязательства по нему в полном объеме не исполнены Заемщиком, Банк вправе предъявить требование о взыскании вновь образовавшейся задолженности по Договору (по процентам и неустойкам), начиная со дня, по который решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года по делу __ были взысканы проценты и неустойки (с xx.xx.xxxx года), до даты фактического погашения задолженности по Договору.
При таких обстоятельствах истец считает предъявление требований к ответчику в судебном порядке законным и обоснованным.
По состоянию на xx.xx.xxxx. сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору составляет 1 295 776,18 рублей, в том числе:
- 780 878,23 рублей - проценты за пользование кредитом;
-514 897,95 рублей - неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита.
Настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в Заельцовском районном суде г.Новосибирска в соответствии с пунктом 6.2 кредитного договора и 32 ГПК РФ.
На основании изложенного истец, просит суд:Взыскать с Лавровского М. В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору __ __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от xx.xx.xxxx. по состоянию на 06.04.2026 года в размере 1 295 776,18 рублей, в том числе:
- 780 878,23 рублей - проценты за пользование кредитом;
-514 897,95 рублей - неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита.
Взыскать с Лавровского М. В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 957,76 рублей(л.д.2-3).
Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен (л.д.27;30;31).
Ответчик по делу в судебное заседание не явился, извещался судом о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.26;28;32), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Истец, Банк ГПБ (АО), Банк) и Лавровский М. В. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили Кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (далее - Кредитный договор). В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 520 000,00 рублей на срок до 20 декабря 2018 года (включительно), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых.
Согласно пункту 2.2 Кредитного договора кредит предоставлен на потребительские цели.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком ГПБ (АО) и Жуковичем О. В. был заключен договор поручительства __ от xx.xx.xxxx
Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, и перечислил денежные средств на счет Заемщика, открытый в Ф-ле Банка ГПБ (АО) в г.Новосибирске. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по банковскому счету.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ст.813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.Согласно пункту 4.2.1 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и пени, при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 (одного) года либо при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п.3.2.1 Договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 17-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период считая с 18-го числа предыдущего календарного месяца по 17-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (процентный период).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет 12 911,05 рублей.
Однако, в связи с ненадлежащим неисполнением Заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей в погашение задолженности по Кредитному договору в настоящее время возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Таким образом, имеет место факт возникновения просроченной задолженности по ежемесячному погашению основного долга и уплате очередных ежемесячных платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору Банк обратился в Заельцовский районный суд г.Новосибирска с исковым заявлением о взыскании задолженности по Кредитному договору.
Решением Заельцовского районного суда г Новосибирска от xx.xx.xxxx года по делу __ __ в пользу Банка ГПБ (АО) с Лавровского М. В., Жуковича О. В. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx. в сумме 566 453,43 рубля (в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 8776,77 рублей.
В настоящий момент времени указанное решение суда исполнено в полном объеме.
Как разъясняется в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009г.), глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным только в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
На основании приведенных норм права Президиум Верховного Суда РФ сделал следующий вывод: если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должников процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа (Обзор практики законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 3 квартал 2009г., утвержденный 25.11.2009г. постановлением Президиума Верховного суда РФ, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2011г.).
Учитывая то обстоятельство, что кредитный договор №2243 0-ФЛ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от xx.xx.xxxx года не расторгнут, обязательства по нему в полном объеме не исполнены Заемщиком, Банк вправе предъявить требование о взыскании вновь образовавшейся задолженности по Договору (по процентам и неустойкам), начиная со дня, по который решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 29.07.2014 года по делу __ были взысканы проценты и неустойки (с 18.06.2014 года), до даты фактического погашения задолженности по Договору.
По состоянию на 06.04.2026г. сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору составляет 1 295 776,18 рублей, в том числе:
- 780 878,23 рублей - проценты за пользование кредитом;
-514 897,95 рублей - неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГК РФ).
Учитывая положения ст.333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца необходимо взыскать неустойку с ответчика в размере 200 000 рублей, при этом суд учитывает то обстоятельство, что истцом не указано, какие последствия неисполнения ответчиком своих обязательств, наступили, данные обстоятельства суд расценивает как заслуживающие интерес ответчика обстоятельства.
На основании ст.ст.88,98 ГПК Р.Ф., с ответчика, в пользу истца, подлежит взысканию возврат госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска (л.д.7).
На основании изложенного и руководствуясьст.ст.233–244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
__ 0-ФЛ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от 20.12.2013г. по состоянию на 06.04.2026 года в размере 980 878,23 рублей, в том числе:
- 780 878,23 рублей - проценты за пользование кредитом;
-200 000 рублей - неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита.
Взыскать с Лавровского М. В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 957,76 рублей.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.В. Елапов
Подлинное заочное решение находится в материалах дела __ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска
Мотивированное решение суда изготовлено 31.09.2026г.