ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 г. г.Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре судебного заседания Абабиловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Нам Н. В., Наму В. Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.
В суд от представителя истца Щиголевой Л.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных к Нам Н. В., Наму В. Р. исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ истца от исковых требований к Нам Н. В., Наму В. Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.
Производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Нам Н. В., Наму В. Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.
Судья Ю.В. Елапов
Подлинное определение суда находится в гр. деле № 2-2985/2026.