Дело №2-2400/2026
54RS0003-01-2026-001366-84
РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Львова Н.А., при секретаре Высоцкой Ю.А., с участием заявителя Аталыковой О.Е., заинтересованного лица Аталыковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аталыковой О. Е. об установлении факта принятия наследства, установил:
Заявитель Аталыкова О.Е. обратилась в суд с вышестоящим заявлением, просит установить юридический факт принятия наследства после смерти Рева А. П., xx.xx.xxxx года рождения, умершего xx.xx.xxxx года.
В обоснование заявления указано, что 5 ноября 2003 года между Аталыковой О. Е. и Рева А. П. был заключен брак, запись актов гражданского состояния __ от xx.xx.xxxx., заявитель проживала с Рева А.П., в квартире по адресу г. Новосибирск, ..., принадлежащей ей на праве общедолевой собственности в размере 1/3 доли, с сыном - Аталыковым С. В. 1/3 доли, внучкой - Аталыковой Д. С. 1/3 доли.
8 апреля 2011 года указанная квартира продана и 15 апреля 2011 года в общедолевую собственность Аталыковой О.Е., ее сына Аталыкова С.В., её внучки Аталыковой Д.С., приобретена квартира по адресу: г. Новосибирск, ..., размер долей 1/3 у каждого, стоимостью 1 000 000,00 рублей.
20.08.2013 года Рева А. П. скончался.
Аталыкова О.Е., является наследником по закону, спор на имущество отсутствует, так как кроме нее наследники отсутствуют.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок Аталыкова О.Е не обращалась.
В мае 2026 года Аталыкова О.Е. совместно с другими собственниками квартиры решили продать ее, но Росреестр по Новосибирской области приостановил регистрацию сделки, в связи отсутствием документов о принятии наследства после смерти Рева А.П.
В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала по тем мотивам, что для этого необходимо установить юридический факт принятия наследства.
После смерти супруга заявительница осталась проживать в квартире, оплачивает все коммунальные платежи, налоги.
Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что Аталыкова О.Е. совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владении, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании заявитель доводы заявления поддержала.
Заинтересованное лицо Аталыкова Д.С. в судебном заседании считала возможным удовлетворить требования, пояснила, что заявитель дейсмтвительно приняла наследство после смерти наследодателя.
Заинтересованные лица Аталыков С.В., нотариус в судебное заседание не явилось, извещены надлежаще.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Возможность установления юридического факта принятия наследства прямо предусмотрена пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.
Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании»: местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года __ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти Рева А.П.. открылось наследство, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Аталыкова О.Е. пропустила установленный законом шестимесячный срок на подачу заявления нотариусу о принятии наследства после смерти матери.
Вместе с тем, принятие наследства в силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Заявитель принял меры по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти Рева А.П. путем вступления во владение наследственным имуществом, которое заключается в предметах домашней обстановки, хозяйственной утвари, которое осталось после исчезновения Рева А.П.
Анализ совокупности имеющихся в деле письменных доказательств свидетельствуют о том, что местом открытия наследства после смерти Силантьевой А. А., xx.xx.xxxx года рождения, умершей xx.xx.xxxx, является последнее известное место жительства наследодателя: город Новосибирск, ....
В ходе рассмотрения дела спора о праве не возникло.
При удовлетворении заявления об установлении факта приятия наследства суд не указывает в решении конкретное имущество, принятое наследником, поскольку в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Заявление Аталыковой О. Е. удовлетворить.
Установить факт принятия Аталыковой О. Е., xx.xx.xxxx года рождения, паспорт серии __ наследства, открывшегося после смерти Рева А. П., xx.xx.xxxx года рождения, умершего xx.xx.xxxx.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
В окончательной форме решение составлено 05.11.2026.
Судья Львова Н.А.