Гражданское дело № 2-3094/2026
54RS0003-01-2026-002787-89
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
Председательствующего судьи Павлючик И.В., при секретаре Зильбернагель Т.А.
рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску Голубь Александра Михайловича к Цильке Александру Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Голубь Александр Михайлович обратился в суд с иском к Цильке Александру Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 03.04.2021 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого займодавец представляет заемщику денежные средства в размере 900 000 рублей в качестве займа. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 3.1. Договора займа за пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 15% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата Суммы займа включительно.
Согласно п. 4.1. Договора займа в случае нарушения Заемщиком срока возврата Суммы займа, установленного п. 2.3. настоящего Договора, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1% от невозвращенной Суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Заимодавцу.
Денежные средства были переданы заемщику в полном объеме в день заключения договора займа в наличной денежной форме, что подтверждается распиской о получении денежных средств от 03.04.2021 г. Таким образом обязательства займодавца были исполнены в полном объеме.
Поскольку ответчиком денежные средства возвращены не были, истец направил ответчику претензию о возврате суммы задолженности по состоянию на 13.01.2025 г. в размере 1 666 910,96 руб., из которых 900 000 руб. - основной долг, 256 500 руб. - неустойка, 510 410,96 руб. - проценты за пользование займом. Расчет суммы неустойки и процентов за пользование займом представлен в Претензии от 13.01.2025 г. Ответчик получил от истца претензию лично в руки, о чем свидетельствуют подпись и инициалы ответчика.
10.03.2025 года ввиду признания ответчиком суммы долга, между истцом и ответчиком было заключено Соглашение об отступном, по условиям которого стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по соглашению путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного ответчик передал в собственность истца:
- автомобиль ФОРД КУГА, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): __, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: __, модель, № двигателя: TDCI, максимальная мощность (кВт) (мин- 1): 136 (100), цвет: белый.
- автомобиль ТОЙОТА ПРЕМИО, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: __, модель, № двигателя: 1ZZ, __, максимальная мощность (кВт) (мин- 1): 125 (91,9), цвет: светло-серый.
- автомобиль TOYOTA NADIA, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: AC__ модель, № двигателя: 1AZ, __, максимальная мощность (кВт) (мин-1): 152 (112), цвет: светло-серый.
Во исполнение заключенного соглашения об отступном, истец и ответчик перерегистрировали автомобили в органах ГИБДД на истца.
В соответствии с п. 6 соглашения об отступном ответчик сохраняет право пользования транспортными средствами в течение 10 дней с момента регистрации автомобилей в органах ГИБДД на истца, по истечении которых должник обязан передать автомобили кредитору по акту приема-передачи.
Во исполнение и. 6 соглашения об отступном транспортное средство было передано в пользование ответчика по акту приема-передачи.
В нарушение условий соглашения об отступном и установленных сторонами сроков обязательство ответчиком по возврату транспортного средства законному собственнику исполнено не было.
- 13.01.2025 г. истец вручил ответчику претензию с требованием передать автомобили непосредственно в руки, о чем на экземпляре претензии истца имеется отметка о вручении: подпись Голубь А. М., ее расшифровка и дата вручения.
Однако на сегодняшний день автомобили до сих пор не передан истцу, тем самым ответчик не исполнил обязанность по передаче автомобиля, предусмотренную Соглашением об отступном.
Таким образом, право собственности на указанные автомобили перешло истцу по соглашениям об отступном от 10.03.2025 года № 1, 2 и 3.
Стоимость истребуемого имущества определена истцом исходя и сведений о стоимости аналогичных автомобилей, полученных из общедоступных источников (интернет-сайт https://www.drom.ru/) и составляет:
Автомобиль Форд Куга 2008 г.в. - 750 000 руб.
Автомобиль Тойота Премио 2002 г.в. - 500 000 руб.
Автомобиль Тойота Надиа 2003 г.в. - 600 000 руб.
На основании изложенного, истец просит суд истребовать из незаконного владения Цильке А.А. в пользу собственника Голубь А.М. следующие транспортные средства:
- автомобиль ФОРД КУГА, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): __, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: __, модель, № двигателя: TDCI, максимальная мощность (кВт) (мин- 1): 136 (100), цвет: белый.
- автомобиль ТОЙОТА ПРЕМИО, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: __, модель, № двигателя: 1ZZ, __, максимальная мощность (кВт) (мин- 1): 125 (91,9), цвет: светло-серый.
- автомобиль TOYOTA NADIA, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: AC__ модель, № двигателя: 1AZ, __, максимальная мощность (кВт) (мин-1): 152 (112), цвет: светло-серый.
В судебное заседание истец Голубь А.М. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 53,55).
В судебное заседание ответчик Цильке Александр Александрович не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил (л.д.54).
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел спор по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Голубь Александра Михайловича к Цильке Александру Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 03.04.2021 между Голубь Александром Михайловичем и Цильке Александром Александровичем заключен договор займа (л.д. 10), по которому займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 900 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу в обусловленный срок указанную сумму займа и начисленные проценты на нее, до 03.04.2024 (л.д. 10-12).
В соответствии с п. 3.1. Договора займа за пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 15% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата Суммы займа включительно.
Согласно п. 4.1. Договора займа в случае нарушения Заемщиком срока возврата Суммы займа, установленного п. 2.3. настоящего Договора, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1% от невозвращенной Суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Заимодавцу.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Цильке А.А. от 03.04.2021 о получении суммы займа по договору займа от 03.04.2021 в размере 900000 руб. (л.д. 13).
Ответчиком обязательства по договору займа от 03.04.2021 не были исполнены в обусловленный договором срок.
В связи с чем, истец направил ответчику претензию о возврате суммы задолженности по состоянию на 13.01.2025 г. в размере 1 666 910,96 руб., из которых 900 000 руб. - основной долг, 256 500 руб. - неустойка, 510 410,96 руб. - проценты за пользование займом (л.д. 14-15). Указанная претензия была получена ответчиком.
10.03.2025 между Голубь Александром Михайловичем и Цильке Александром Александровичем заключено соглашение об отступном №1 (л.д. 16-17), по которому должник Цильке А.А. признает долг в размере 1 666 910 руб. перед кредитором. Стороны договорились о погашении должником части суммы задолженности перед кредитором по соглашению в размере 700 000 руб. путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного должник передает в собственность кредитора принадлежащее ему имущество: автомобиль ФОРД КУГА, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): __, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: __, модель, № двигателя: TDCI, максимальная мощность (кВт) (мин- 1): 136 (100), цвет: белый. Стоимость передаваемого имущества оценивается сторонами в размере 700 000 руб. Погашение остальной части долга в размере 483 455 руб. 48 коп. предусмотрено Соглашением об отступном №2 от 10.03.2025, в размере 483 455 руб. 48 коп. предусмотрено Соглашением об отступном №3 от 10.03.2025. В течение 10 дней с момента заключения настоящего договора должник обязан предоставить автомобиль в органы ГИБДД для регистрации транспортного средства на кредитора. Должник сохраняет право пользования автомобилем в течение 10 дней со дня перерегистрации транспортного средства в органах ГИБДД, по истечении которых должник обязан передать автомобиль кредитору по акту приема-передачи. В случае неисполнения обязанности по передаче автомобиля кредитору, кредитор вправе потребовать исполнения обязательств по договору займа или обязательства о предоставлении отступного в соответствии с правилами об альтернативных обязательствах, установленных действующим законодательством.
10.03.2025 между Голубь Александром Михайловичем и Цильке Александром Александровичем заключено соглашение об отступном №2 (л.д. 18-19), по которому должник Цильке А.А. признает долг в размере 1 666 910 руб. перед кредитором. Стороны договорились о погашении должником части суммы задолженности перед кредитором по соглашению в размере 483 455 руб. 48 коп. путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного должник передает в собственность кредитора принадлежащее ему имущество: автомобиль ТОЙОТА ПРЕМИО, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: __, модель, № двигателя: 1ZZ, __, максимальная мощность (кВт) (мин- 1): 125 (91,9), цвет: светло-серый. Стоимость передаваемого имущества оценивается сторонами в размере 483 455 руб. 48 коп. Погашение остальной части долга в размере 700 000 руб. 00 коп. предусмотрено Соглашением об отступном №1 от 10.03.2025, в размере 483 455 руб. 48 коп. предусмотрено Соглашением об отступном №3 от 10.03.2025. В течение 10 дней с момента заключения настоящего договора должник обязан предоставить автомобиль в органы ГИБДД для регистрации транспортного средства на кредитора. Должник сохраняет право пользования автомобилем в течение 10 дней со дня перерегистрации транспортного средства в органах ГИБДД, по истечении которых должник обязан передать автомобиль кредитору по акту приема-передачи. В случае неисполнения обязанности по передаче автомобиля кредитору, кредитор вправе потребовать исполнения обязательств по договору займа или обязательства о предоставлении отступного в соответствии с правилами об альтернативных обязательствах, установленных действующим законодательством.
10.03.2025 между Голубь Александром Михайловичем и Цильке Александром Александровичем заключено соглашение об отступном №3 (л.д. 20-21), по которому должник Цильке А.А. признает долг в размере 1 666 910 руб. перед кредитором. Стороны договорились о погашении должником части суммы задолженности перед кредитором по соглашению в размере 483 455 руб. 48 коп. путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного должник передает в собственность кредитора принадлежащее ему имущество: автомобиль TOYOTA NADIA, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: AC__ модель, № двигателя: 1AZ, __, максимальная мощность (кВт) (мин-1): 152 (112), цвет: светло-серый. Стоимость передаваемого имущества оценивается сторонами в размере 483 455 руб. 48 коп. Погашение остальной части долга в размере 700 000 руб. 00 коп. предусмотрено Соглашением об отступном №1 от 10.03.2025, в размере 483 455 руб. 48 коп. предусмотрено Соглашением об отступном №2 от 10.03.2025. В течение 10 дней с момента заключения настоящего договора должник обязан предоставить автомобиль в органы ГИБДД для регистрации транспортного средства на кредитора. Должник сохраняет право пользования автомобилем в течение 10 дней со дня перерегистрации транспортного средства в органах ГИБДД, по истечении которых должник обязан передать автомобиль кредитору по акту приема-передачи. В случае неисполнения обязанности по передаче автомобиля кредитору, кредитор вправе потребовать исполнения обязательств по договору займа или обязательства о предоставлении отступного в соответствии с правилами об альтернативных обязательствах, установленных действующим законодательством.
На основании соглашений __ об отступном от 10.03.2025 Голубь А.М. являлась собственником транспортных средств: автомобиля ФОРД КУГА, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): __, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: __, модель, № двигателя: TDCI, максимальная мощность (кВт) (мин- 1): 136 (100), цвет: белый, автомобиля ТОЙОТА ПРЕМИО, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: __, модель, № двигателя: 1ZZ, __, максимальная мощность (кВт) (мин- 1): 125 (91,9), цвет: светло-серый, автомобиля TOYOTA NADIA, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: AC__ модель, № двигателя: 1AZ, __, максимальная мощность (кВт) (мин-1): 152 (112), цвет: светло-серый, что также подтверждается сведениями ГИБДД ( л.д. 48-49), паспортом транспортного средства (л.д. 25-30).
В нарушении п. 6 соглашений об отступном от 10.03.2025 должник не исполнил свою обязанность по передаче автомобилей кредитору по акту приема-передачи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 405 данного Кодекса должник, просрочивший - исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
Пунктом 1 статьи 450 этого же Кодекса предусмотрено, что договор может быть изменен по соглашению сторон.
Из приведенных положений закона следует, что стороны договора займа по соглашению могут изменить его условия, в том числе и в части размера долга с учетом просрочки его исполнения, убытков кредитора и иных обстоятельств.
Статьей 409 названного выше Кодекса предусмотрено, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Таким образом, предоставление отступного является основанием прекращения обязательства. По смыслу данной нормы, вместо предусмотренного обязательством исполнения должником предоставляется исполнение иного рода, которое с согласия кредитора признается надлежащим исполнением и прекращает первоначальное обязательство.
В отличие от новации, предусмотренной статьей 414 названного кодекса, при отступном не происходит замены первоначального обязательства новым, в случае отступного первоначальное обязательство прекращается уплатой денежных средств или передачей имущества, при этом первоначальное обязательство прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент заключения соглашения о нем. Соответственно, кредитор вправе требовать исполнения лишь первоначального обязательства.
Поскольку автомобили после их регистрации в органах ГИБДД остались во владении ответчика, истец обратился в суд с заявленными требованиями.
В силу положений статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При рассмотрении виндикационного иска истец должен доказать наличие у него права собственности (иного вещного титула) на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения (выбытие имущества помимо воли), отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.
Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.
Согласно разъяснений пунктов 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Судом установлено, что истец является собственником следующих автомобилей: автомобиля ФОРД КУГА, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): __, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: __, модель, № двигателя: TDCI, максимальная мощность (кВт) (мин- 1): 136 (100), цвет: белый, автомобиля ТОЙОТА ПРЕМИО, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: __, модель, № двигателя: 1ZZ, __, максимальная мощность (кВт) (мин- 1): 125 (91,9), цвет: светло-серый, автомобиля TOYOTA NADIA, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: AC__ модель, № двигателя: 1AZ, __, максимальная мощность (кВт) (мин-1): 152 (112), цвет: светло-серый. Спорные автомобили были зарегистрированы в ГИБДД за Голубь А.М.
Между тем, автомобили находятся до настоящего времени во владении и пользовании ответчика, право собственности на которые у ответчика прекращено на основании соглашений №1,2,3 об отступном от 10.03.2025.
Следовательно, законных оснований для удержания автомобилей, принадлежащих истцу на праве собственности, у ответчика не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не предоставлены доказательства того, что он вернул в собственность Голубь А.М. спорные автомобили, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Голубь А.М. об истребовании вышеуказанных автомобилей из чужого незаконного владения Цильке А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Голубь Александра Михайловича, удовлетворить.
__ следующие транспортные средства:
- автомобиль ФОРД КУГА, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): __, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: __, модель, № двигателя: TDCI, максимальная мощность (кВт) (мин- 1): 136 (100), цвет: белый.
- автомобиль ТОЙОТА ПРЕМИО, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: __, модель, № двигателя: 1ZZ, __, максимальная мощность (кВт) (мин- 1): 125 (91,9), цвет: светло-серый.
- автомобиль TOYOTA NADIA, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: AC__ модель, № двигателя: 1AZ, __, максимальная мощность (кВт) (мин-1): 152 (112), цвет: светло-серый.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате: 19.08.2026
Судья подпись И. В. Павлючик
Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-3094/2026 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.