ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Павлючик И. В.
при секретаре Зильбернагель Т.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала в г. Новосибирске к Драчёву Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Шишкиной Н. А.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала в г. Новосибирске обратилось с иском в суд с исковым заявлением к Драчёву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Шишкиной Н. А..
В суд поступило ходатайство ответчика Драчёва Д. А. об оставлении иска без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.08.2026 г. по делу __ умерший должник Шишкина Н. А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев до 12.02.2027, утвержден финансовым управляющим Терлеева М.В.
В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала в г. Новосибирске не явился, судом приняты меры по его надлежащему извещению.
В предварительное судебное заседание ответчик Драчёв Д. А. не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению.
В предварительное судебное заседание третьи лица Шишкина Т. Р., xx.xx.xxxx г.р. в лице попечителя Савицкого А. Н., Шишкин В. Р., xx.xx.xxxx г.р. не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению.
В предварительное судебное заседание представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Первомайского района г. Новосибирска не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и Шишкиной Н. А. заключен кредитный договор __ от 06.09.2023 с лимитом кредитования 414 000 руб.
Должником обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на 23.10.2025 образовалась задолженность по кредитному договору размере 512 739,80 руб.
Шишкина Н. А. умерла 20.08.2025, что подтверждается записью акта о смерти.
Из свидетельств о праве на наследство по закону следует, что единственным наследником Шишкиной Н. А. является её родной брат Драчёв Д. А..
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
После смерти Шишкиной Н.А. право собственности на наследственное имущество, а именно: 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровой стоимостью 1 238 085,82 руб. перешло её наследнику Драчёву Д. А..
В соответствии со статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов.
Требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О банкротстве").
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О банкротстве" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу статьи 126 Федерального закона "О банкротстве" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзацы 1, 3 пункта 2 указанной статьи).
Как следует из решения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.08.2026 г. по делу __ умерший должник Шишкина Н. А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев, до 12.02.2027, утвержден финансовым управляющим Терлеева М.В.
Настоящее исковое заявление предъявлено в суд 27 ноября 2025 г., то есть до введения в отношении умершего должника процедуры банкротства.
Наследственное имущество, перешедшее к Драчеву Д.А. в порядке наследования после смерти Шишкиной Н.А., умершей 20.08.2025, в пределах стоимости которого он будет отвечать перед кредитором ПАО "Банк УРАЛСИБ", соответственно войдет в конкурсную массу умершего должника (банкрота). Требования ПАО "Банк УРАЛСИБ» могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Заявленные истцом исковые требования связаны с исполнением денежных обязательств по кредитному договору и не являются текущими платежами в рамках процедуры банкротства.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а потому исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала в г. Новосибирске к Драчёву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Шишкиной Н. А. подлежат оставлению без рассмотрения в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала в г. Новосибирске к Драчёву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Шишкиной Н. А. оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья подпись И. В. Павлючик
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за № 2-3063/2026 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.