ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Габаева Ч.Д-Д. единолично, при секретаре Будажаповой О.Б-Ж., с участием государственного обвинителя Брылевой В.Г., потерпевшего Пешкова М.Г., подсудимого Зиякаева И.И., его защитника-адвоката Гармаевой Н.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зиякаева И.И. , родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 10 февраля 2026 года Иволгинским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2025 года около 15 часов у Зиякаева И.И., находившегося около дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Прибайкальский муниципальный район, <данные изъяты> из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный дом.
Реализуя свой преступный умысел, Зиякаев И.И. находясь в указанное время, в указанном месте, прошел во двор дома, подошел к входной двери одноэтажного дома и с целью хищения чужого имущества, с помощью кусачек повредил проушины и через входную дверь незаконно проник в одноэтажный дом.
Доводя реализацию своего преступного умысла до конца, понимая, что преступно завладевает чужим имуществом, а также то, что действует незаконно, безвозмездно и тайно, в отсутствие посторонних лиц, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику ФИО17 и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 25 ноября 2025 года около 15 часов Зиякаев И.И., находясь в одноэтажном доме, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <данные изъяты> обнаружил и сложил в рюкзак имущество Потерпевший №1, то есть тайно похитил следующее имущество: портативный аккумулятор, стоимостью 500 рублей; портативную колонку марки «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей; электронную погодную станцию, стоимостью 500 рублей.
В последующем Зиякаев И.И. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 3 000 рублей.
Подсудимый Зиякаев И.И. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого давать показания, оглашены показания подсудимого Зиякаева И.И., данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в целом следует, что после расставания со своей девушкой примерно с июня 2025 года он решил путешествовать автостопом через всю Россию и добраться до <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, сотрудниками полиции был доставлен в отдел полиции, где его привлекли к административной ответственности за зацеп за поезд.
25 ноября 2025 года он вышел из дома, где незаконно проживал, и направился вдоль леса, чтобы погулять. Около 15 часов 25 ноября 2025 года он, находясь возле дома № <данные изъяты> Республики Бурятия, решил проникнуть в указанный дом и похитить что-нибудь ценное. Далее он вошел в ограду со стороны леса, участок полностью не был огорожен забором, осмотрелся и увидел на снегу, что нет следов людей. Дом был одноэтажный с цокольным этажом. Далее он подошел к дому и увидел навесной замок на двери, после чего вытащил из своего рюкзака железные кусачки, которыми сломал проушины, на которых держался навесной замок и вошел в дом. Зайдя в дом, он осмотрелся и взял с полки столешницы портативный аккумулятор (powerbank), в корпусе серебристого цвета, с тумбочки взял портативную колонку, в корпусе серебристого цвета, с подоконника взял электронную погодную станцию, серебристого цвета, которые сложил в свой рюкзак. По времени в указанном доме он находился около 30 минут. После чего с похищенным имуществом направился в дом, где он незаконно проживал. Похищенные предметы планировал использовать по назначению.
ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в доме, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес> Иволгинский, <данные изъяты> когда пришла женщина - хозяйка дома, которая вызвала сотрудников полиции. Далее его доставили в отдел полиции <адрес> Республики Бурятия для разбирательства.
Уточняет, что в момент кражи с проникновением в жилой дом, он был в перчатках. Железные кусачки у него изъял следователь по делу, по которому его осудили. Обычно кусачки находились в его рюкзаке. Похищенную колонку он где-то потерял, где именно не знает. А похищенные портативный аккумулятор, электронную погодную станцию он оставил в доме, где его и задержали, ранее об этом сотрудникам полиции он не сообщал (л.д. 90-93,101-103,119-122).
Оглашенные показания подсудимый Зиякаев И.И. подтвердил полностью. Показал, что вину признает, раскаивается. Он намерен обратиться в <данные изъяты>» за помощью, в Республику Башкортостан возвращаться не желает, хочет приносить пользу обществу, намерен трудоустроиться и возместить процессуальные издержки.
Вина подсудимого в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается следующими исследованными доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что в собственности его супруги ФИО18 находится частный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Дом приобретался ими совместно с супругой. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила соседка по даче, сообщила, что в её дом проник человек, который проживал в её доме, произошла кража. На следующий день он сам поехал на дачу. По приезде заметил, что следов со стороны фасада его дома нет, пошел на другую сторону дома и обнаружил следы, затем подошел к своему дому и увидел, что взломана входная дверь в дом, были сломаны проушины, а навесной замок был целый. Он зашел в дом, осмотрелся, сфотографировал обстановку в доме. Затем поехал домой и посмотрев по сделанным им фотографиям определил какие вещи пропали с частного дома. Затем написал заявление в полицию. У него были похищены аккумулятор, приобретал давно, оценивает в 500 рублей. Также похищена портативная музыкальная колонка марки «<данные изъяты>», покупал колонку за 2500 рублей, в настоящее время оценивает её в 2000 рублей. Пропала погодная электронная станция, оценивает в 500 рублей. В общем причинен ущерб на сумму 3000 рублей. Ущерб для него является незначительным. Потом ему соседка ФИО6 привезла аккумулятор, погодную станцию, которые обнаружили у себя дома. Дом у него жилой, с печным отоплением, проведена электроэнергия, пригоден для проживания. Он не знал, что их участок относится к <адрес> Республики Бурятия, думал, что все <данные изъяты>» относится к <адрес> Республики Бурятия. Поддерживает свое исковое заявление. В случае признания подсудимого виновынм, прсит назначить ему не строгое наказание.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, данные ими в ходе предварительного следствия.
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что у неё имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она приехала на дачу и на улице увидела следы обуви на снегу, а именно была протоптана дорожка следов к дому, зайдя в дом на веранду она дернула входную дверь, она была закрыта изнутри. Она постучалась и из её дома вышел мужчина, представился ФИО3, сказал, что живет в их доме около 1 месяца. Она испугалась, позвонила председателю ФИО10 и сообщила о случившемся, он позвонил в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и увезли ФИО3 для дальнейшего разбирательства. После проживания ФИО3 в их доме, под одеялом она обнаружила портативный аккумулятор <данные изъяты>, в корпусе серебристого цвета, электронную погодную станцию серебристого цвета, которые ей не принадлежали. Ранее данные предметы она не заметила, когда приезжали сотрудники полиции и осматривали её дом. Обнаружив указанные предметы у себя дома, она отправила в групповой чат их СНТ об указанных предметах, на что откликнулся Потерпевший №1, который проживает в их СНТ и сообщил, что предметы принадлежат ему. Со слов Потерпевший №1 он по факту кражи указанных предметов из его дома, написал заявление в полицию. По всей видимости эти предметы в её дом принес ФИО3, больше некому (л.д. 61-62).
Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8 в целом следует, что работают в ОУР ОМВД России по Иволгинскому району в должности оперуполномоченных. 09 декабря 2025 года около 15 часов 11 минут в дежурную часть ОМВД России по Иволгинскому району поступило заявление ФИО6 о том, что в период времени с 09 ноября 2025 года по 12 часов 09 декабря 2025 года неустановленное лицо путем взлома дверного замка входной веранды без цели хищения имущества проникло в дом по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Они выехали по данному адресу, где находился Зиякаев И.И., который сообщил, что он приехал из Башкирии автостопом, в связи с отсутствием денежных средств, он незаконно проник и проживал в указанном доме около месяца. Далее Зиякаев И.И. был доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району для дальнейшего разбирательства. Также на место выехала следственно -оперативная группа. 16 января 2026 года в дежурную часть ОМВД России по Иволгинскому району поступило заявление Потерпевший №1 о том, что в период времени с 15 ноября 2025 года по 10 декабря 2025 года неустановленное лицо, путем повреждения проушины с навесным замком на входной двери, проникло в дом <данные изъяты> Республики Бурятия, откуда тайно похитило портативный аккумулятор, портативную колонку, электронную погодную станцию, причинив тем самым материальный ущерб в размере 2500 рублей. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление совершил Зиякаев И.И., который вину признал, сообщил, что портативный аккумулятор, электронную погодную станцию оставил в доме, где незаконно проживал (л.д. 63-65).
Согласно показаниям свидетеля ФИО9 служит в СО ОМВД России по Иволгинскому району в должности старшего следователя. 16 декабря 2026 года около 08 часов заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. 16 января 2026 года в дежурную часть ОМВД России по Иволгинскому району поступило телефонное сообщение от начальника ОРППЛ ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО11 о том, что обратился Потерпевший №1 о том, что неустановленное лицо путем взлома входной двери проникло в дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> откуда похитило «<данные изъяты>», музыкальную колонку, погодную станцию, серебристого цвета. Они получив данное сообщение выехали на адрес, где их ожидал Потерпевший №1 Далее ею был произведен осмотр земельного участка, на котором были расположены два жилых дома. Со слов Потерпевший №1 неустановленное лицо проникло в жилой одноэтажный дом, путем повреждения проушины для навесного замка, откуда похитило имущество. Также Потерпевший №1 пояснил, что в двухэтажный жилой дом никто не проникал, хищения из этого дома не было, всё на месте, следов вскрытия замков и окон не было. После произведенного осмотра жилого одноэтажного дома, от Потерпевший №1 было принято заявление по факту кражи вышеуказанного имущества. Ею было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе осмотра было установлено, что одноэтажный дом, брусовой, размером 3x4 м, обшитый деревянными досками, пригодный для круглогодичного проживания, с кирпичной печью, проведенной электроэнергией. Далее Потерпевший №1 был признан и допрошен в качестве потерпевшего. Позже была установлена причастность Зиякаева И.И. к совершению данного преступления (л.д. 69-71).
Кроме того, в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства по делу:
Согласно рапорту оперуполномоченного дежурного ДЧ ОМВД России по Иволгинскому району ФИО12 от 16.01.2026 года поступило телефонное сообщение ФИО11 о том, что обратился Потерпевший №1, проживающий по адресу: <данные изъяты> о том, что неустановленное лицо путем взлома входной двери проникло в дом, откуда похитило повербанк, музыкальную колонку, погодную станцию серебристого цвета (л.д. 10);
Согласно заявлению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникло в дом <данные изъяты> <данные изъяты> и совершило кражу его имущества (л.д. 11);
Согласно протоколу явки с повинной от 22.01.2026 года Зиякаева И.И. сообщил о совершенном им преступлении, что 25.10.2025 года в 15 часов 00 минут находясь в Иволгинском района Республики Бурятия, СНТ «<данные изъяты> преступный умысел проникнуть в чужое жилище, в котором никто не проживал. Проникнув в данное жилище, совершил кражу портативного зарядного устройства в корпусе серебристого цвета, а также погодную станцию в корпусе черно-серебристого цвета, радиоприемник в корпусе черного цвета (л.д. 15);
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.01.2026 года осмотрен одноэтажный жилой дом по адресу: Республика Бурятия, <данные изъяты> в ходе которого ничего не изъято (л.д. 21-25);
Согласно протоколу осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира <данные изъяты> Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, в ходе которого у свидетеля ФИО6 обнаружены и изъяты: портативный аккумулятор, электронная погодная станция, имеющие значение для уголовного дела (л.д. 26-28);
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: 1) портативный аккумулятор с надписью «<данные изъяты>», 2) электронная погодная станция, в корпусе серебристого цвета прямоугольной формы (л.д. 29-32);
Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен земельный участок с двумя жилыми домами, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>, расположенный в 15 км в северном направлении от кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и в 220 м в восточном направлении от участка № по <адрес> тер. <данные изъяты>» <адрес> сельское поселение <адрес> Республики Бурятия (л.д. 36-40);
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 13.02.2026 года обвиняемый Зиякаев И.И. указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», <данные изъяты> и пояснил, что в данном доме он незаконно проживал и использовал в данном доме похищенные ДД.ММ.ГГГГ портативный аккумулятор, электронную погодную станцию из <адрес> <данные изъяты>» <адрес> Республики Бурятия. Далее по указанию обвиняемого Зиякаева И.И. группа проследовала к дому № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Бурятия. Обвиняемый Зиякаев И.И. пояснил, что 25 ноября 2025 года он незаконно проник в данный жилой дом путем повреждения проушины, на которой держался навесной замок, железными кусачками, откуда похитил портативный аккумулятор, портативную колонку, электронную погодную станцию с целью личного пользования по назначению. Также обвиняемый Зиякаев И.И. пояснил, что проник на территорию двора не со стороны улицы, а со стороны леса, чтобы быть незаметным и не оставив видимых следов на снегу (л.д. 106-112).
Судом также исследованы материалы дела, характеризующие Зиякаева И.И.: постановление об установлении личности, копия военного билета, копия формы № П (л.д.123,124-125,126-127); справка ИБД-Ф, сведения ИЦ МВД по РБ (л.д. 128,129); ответы на запросы ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ психоневрологическое диспансерное отделение и наркологическое отделение, ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», согласно которым на учете в указанных учреждениях не состоит (л.д. 133,135,137,138); характеристика по месту жительства (л.д. 139).
В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему, последний на учете в ГБУЗ «РПНД», ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ не состоит, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил своими действиями, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Зиякаева И.И.
Оценив показания подсудимого Зиякаева И.И., показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенные показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Зиякаева И.И. в совершении преступления при описанных обстоятельствах, полностью доказанной.
Показания подсудимого Зиякаева, потерпевшего, свидетелей суд находит правдивыми, поскольку они последовательны и не противоречивы, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела. Доказательства, исследованные судом в порядке ст.285 УПК РФ на стадии предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Анализируя оглашенные показания Зиякаева И.И., данные им на предварительном следствии, где он неоднократно давал стабильные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, моменте возникновения умысла на хищение имущества Потерпевший №1, суд приходит к убеждению, что умысел на хищение имущества из жилища потерпевшего, возник у Зиякаева перед совершением преступления. При этом, не доверять показаниям потерпевшего у суда оснований не имеется. Оснований для самооговора подсудимого Зиякаева И.И., а также оговора его со стороны потерпевшего, свидетелей, судом не установлено.
На основании исследованных и оцененных доказательств судом установлено, что Зиякаев И.И. достоверно зная, что незаконно проникает в чужой жилой дом, с помощью кусачек повредил проушины и через входную дверь проник в дом Потерпевший №1. Зная, что имущество находящееся в доме ему не принадлежит, совершил кражу имущества потерпевшего, чтобы в последующем распорядится им по своему усмотрению, то есть действовал из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, то есть умышленно. Об умысле на совершение хищения свидетельствует как способ его совершения, так и последующее поведение подсудимого.
Согласно примечанию к статье 139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Таким образом, жилой дом, находящийся по адресу: <данные изъяты> куда незаконно проник Зиякаев с целью хищения имущества, требованиям жилища отвечает. Как следует из анализа представленных доказательств, учитывая способ и цель проникновения подсудимого в указанный дом, судом установлено, что законных оснований для проникновения и нахождения в жилище потерпевшего у него не имелось. Таким образом, квалифицирующий признак кражи, совершенной «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в суде.
С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия Зиякаева И.И. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, требования разумности и справедливости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний относительно времени, места и способа совершения преступления, посредственную характеристику по месту жительства, молодой возраст, принесение извинений потерпевшему, отсутствие судимости, мнение потерпевшего, просившего назначить подсудимому не строгое наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Зиякаева И.И. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.
Суд обсуждал вопрос о назначении дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ и принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их назначения.
Учитывая наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и»» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания Зиякаеву И.И. применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к наказанию положения ст.73 УК РФ.
Судом установлено, что преступление по настоящему уголовному делу совершено Заиякаевым И.И. до постановления приговора Иволгинского районного суда РБ от 10 февраля 2026 года, которым последнему было назначено наказание в виде лишения свободы условно. В связи с чем, приговор Иволгинского районного суда РБ от 10 февраля 2026 года подлежит самостоятельному исполнению.
Для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, является сумма в размере 17260 рублей (11677 рублей в ходе следствия и 5583 рублей в ходе судебного заседания), выплаченная адвокату Гармаевой Н.З. за оказание юридической помощи Зиякаеву И.И. по назначению.
На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Зиякаева И.И., поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет, имущественно несостоятельным не признавался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зиякаева И,И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, при этом обязать Зиякаева И.И. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания), один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.
Меру пресечения в отношении Зиякаева И.И. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи Зиякаева И.И. в зале суда немедленно.
В случае необходимости зачесть Зиякаеву И.И. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 10.02.2026 г. по 12.03.2026 г.
Исковое заявление потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с Зиякаева И.И. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 2000 (две тысячи) рублей.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: портативный аккумулятор, электронную погодную станцию - считать возвращенными законному владельцу Потерпевший №1
Процессуальные издержки в размере 17260 рублей взыскать с Зиякаева И.И. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Иволгинский районный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья Ч.Д-Д. Габаев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-80/2026
Уникальный идентификатор дела - 04RS0010-01-2026-000430-85