ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 октября 2026 года <адрес>
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Петрова Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Чалей В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Беларусь, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, на 471 км + 500 метров а/д Р-256 «Чуйский тракт», водитель Чалей В.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя квадроциклом IRBIS 200, без г/н, при выезде с прилегающей территории в направлении <адрес>, при повороте налево на главную дорогу, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по главной дороге и пользующимся преимущественным правом движения мотоциклом «RACER Avantis», без г/н, под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем нарушил п. 8.3 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен средней тяжести вред здоровью.
Сотрудники ГИБДД МВД по <адрес>, Чалей В.В., Потерпевший №1, его законный представитель ФИО7 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину Чалей В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившейся в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Положениями ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ определено, что под причинением средней тяжести вреда здоровью - неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, на 471 км + 500 метров а/д Р-256 «Чуйский тракт», водитель Чалей В.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя квадроциклом IRBIS 200, без г/н, при выезде с прилегающей территории в направлении <адрес>, при повороте налево на главную дорогу, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по главной дороге и пользующимся преимущественным правом движения мотоциклом «RACER Avantis», без г/н, под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем нарушил п. 8.3 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен средней тяжести вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование в отношении водителя Чалей В.В.
Заключением эксперта КУЗ Республики Алтай «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие у Потерпевший №1 травм, которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, не исключается в результате столкновения транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия и расцениваются, как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента получения травмы (более 21 дня).
По результатам административного расследования в отношении Чалей В.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Чалей В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА ФИО4; рапортом ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по РА ФИО5; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; объяснением ФИО1, согласно которым он, двигаясь на квадроцикле, столкнулся с движущимся без освещения мотоциклом вблизи заправки «Лукойл», начал оказывать помощь двум пострадавшим парням; объяснением Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он, находясь за рулем своего мотоцикла, ехал со своим другом ФИО6 из <адрес> в <адрес> по федеральной трассе, фары у мотоцикла не работали, освещали дорогу фонариком; объяснением ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он с другом Потерпевший №1 ехали на мотоцикле последнего, на котором не работали фары, дорогу подсвечивали фонариком, выехали из <адрес> в <адрес> по федеральной трассе, неожиданно встречное транспортное средство стало поворачивать налево, в результате чего произошло столкновение; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; справками из БУЗ РА «РБ»; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фототаблицей.
Исходя из материалов дела, установлено, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Чалей В.В., в связи с чем, привлечение последнего к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, обоснованно.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» при решении вопроса о технической возможности предотвращения дорожно-транспортного происшествия судам следует исходить из того, что момент возникновения опасности для движения определяется в каждом конкретном случае с учетом дорожной обстановки, предшествующей дорожно-транспортному происшествию. Опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить.
Данных, свидетельствующих о том, что дорожные и иные условия не позволяли водителю Чалей В.В. управлять транспортным средством с соблюдением относящихся к нему требований правил дорожного движения, материалы дела не содержат.
При установленных обстоятельствах, при должной внимательности и осмотрительности Чалей В.В. имел возможность избежать нарушения правил дорожного движения и наступивших последствий, но проявил невнимательность при оценке дорожно-транспортной ситуации, что повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
Водитель во время управления транспортным средством должен постоянно оценивать складывающуюся дорожную ситуацию с целью обнаружения опасности для движения.
Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему в результате нарушения водителем правил дорожного движения охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Чалей В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно: характер и обстоятельства совершенных административных правонарушений, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Чалей В.В. административного правонарушения, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чалей В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с 04771213180),
ИНН № р/с 03№, банк получателя:ОКЦ№ СибГУ Банка России//УФК по <адрес>, кор./сч. 40№
БИК №
УИН 18№.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: <адрес>, «Дворец правосудия», 5 этаж, кабинет №.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья Н.Ю. Петрова