К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-2234/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Петрова Наталья Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.09.2026
Решение
05.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
04АА654927

Решения

№

УИД №RS0№-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2026 года <адрес>

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Петрова Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Миллера Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 50 мин. в <адрес>, в районе <адрес>, водитель Миллер Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., при открытии водительской двери транспортного средства <данные изъяты> с г/н № создал помеху велосипедисту ФИО2, двигающемуся со стороны <адрес>, в результате чего произошло столкновение с открытой водительской дверью с последующим падением ФИО2 на попутно движущееся транспортное средство «<данные изъяты> с г/н № под управлением ФИО3, чем нарушил п. 12.7 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Миллер Е.А. указал о том, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает в полном объеме.

Сотрудники ГИБДД МВД по <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО7 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснение Миллер Е.А., судья считает доказанной вину Миллера Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившейся в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 12.7 ПДД РФ запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Положениями ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ определено, что под причинением средней тяжести вреда здоровью - неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 50 мин. в <адрес>, в районе <адрес>, водитель Миллер Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., при открытии водительской двери транспортного средства <данные изъяты> с г/н № создал помеху велосипедисту ФИО2, двигающемуся со стороны <адрес>, в результате чего произошло столкновение с открытой водительской дверью с последующим падением ФИО2 на попутно движущееся транспортное средство <данные изъяты> с г/н № под управлением ФИО3, чем нарушил п. 12.7 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование в отношении Миллера Е.А.

Заключением эксперта КУЗ Республики Алтай «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № (дополнительной) от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие у ФИО2 травмы, которая могла возникнуть от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), и расценивается, как повреждение, повлекшее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента получения травмы (более 21 дня).

По результатам административного расследования в отношении Миллера Е.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Миллера Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства; заключением эксперта КУЗ РА «БСМЭ» № (дополнительной) от ДД.ММ.ГГГГ; выписным эпикризом от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета транспортного средства; объяснением ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомобилем <данные изъяты> с г/н №, выехала с парковки магазина «Магнит» в <адрес> по направлению в сторону <адрес>, проехав 5-10 м. последовал стук по автомобилю, она остановилась, вышла из автомобиля и увидела, что стук произошел от упавшего велосипедиста. Велосипедист сидел на тротуаре и держался за ногу, пострадавший сказал, что скорую помощь вызывать не нужно, после чего она уехала; рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА ФИО8; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Миллер Е.А.; объяснением Миллера Е.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут он припарковал свой автомобиль <данные изъяты> с г/н № регион по адресу: <адрес>, отстегнул ремень безопасности и приоткрыл дверь, через несколько секунд увидел, как падает велосипедист, после чего вышел из машины и оказал помощь велосипедисту; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснением ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут он двигался на велосипеде по краю проезжей части в районе <адрес> в направлении магазина «Магнит», на обочине стоял автомобиль <данные изъяты>», проезжая мимо этого автомобиля, он видел приоткрытую дверь, после чего дверь автомобиля резко открылась, и он ударился об нее и его отбросило на мимо проезжающий автомобиль марки <данные изъяты> он упал; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; видеоматериалами.

Исходя из материалов дела, установлено, что причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Миллера Е.А., в связи с чем, привлечение последнего к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, обоснованно.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» при решении вопроса о технической возможности предотвращения дорожно-транспортного происшествия судам следует исходить из того, что момент возникновения опасности для движения определяется в каждом конкретном случае с учетом дорожной обстановки, предшествующей дорожно-транспортному происшествию. Опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить.

При установленных обстоятельствах, при должной внимательности и осмотрительности Миллер Е.А. имел возможность избежать нарушения правил дорожного движения и наступивших последствий, но проявил невнимательность при оценке дорожно-транспортной ситуации, что повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему в результате нарушения водителем правил дорожного движения охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Миллер Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно: характер и обстоятельства совершенных административных правонарушений, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Миллера Е.А., наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Миллер Е.А. административного правонарушения, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Миллер Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с 04771213180),

ИНН № р/с 03№, банк получателя:ОКЦ№ СибГУ Банка России//УФК по <адрес>, кор./сч. 40№

БИК №

УИН 18№.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: <адрес>, «Дворец правосудия», 5 этаж, кабинет №.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Н.Ю. Петрова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Е. А.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:27

    Передача дела судье

  2. 17:56

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    411

  4. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства