ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 октября 2026 года <адрес>
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Петрова Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кабина Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. в <адрес>, водитель Кабин Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который переходил дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Кабин Р.Р. указал о том, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает в полном объеме, извинился перед законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 в судебном заседании указал об обстоятельствах совершенного Кабиным Р.Р. правонарушения.
Сотрудники ГИБДД МВД по <адрес> извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение сторон, судья считает доказанной вину Кабина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившейся в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Положениями ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ определено, что под причинением средней тяжести вреда здоровью - неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. в <адрес>, водитель Кабин Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который переходил дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование в отношении водителя Кабина Р.Р.
Заключением эксперта КУЗ Республики Алтай «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие у Потерпевший №1 травмы, которая могла возникнуть от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах в результате ДТП и расцениваются, как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента получения травмы (более 21 дня).
По результатам административного расследования в отношении Кабина Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Кабина Р.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по РА ФИО4; справкой ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по РА ФИО4; справкой из БУЗ РА «РКБ»; объяснениями Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут возле экономического техникума он стал переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, его сбил автомобиль «Хонда Аккорд» с г/н №, он упал, после чего водитель и пассажиры оттащили его на обочину и предложили не вызывать сотрудников ГИБДД, водитель оставил номер телефона и скрылся с места ДТП, вдальнейшем кто-то из прохожих вызвал скорую помощь; дополнительно законный представитель Потерпевший №1 пояснил, что на фотографиях предполагаемых участников ДТП был опознан Кабин Р.Р., который находился за рулем в момент ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства; карточкой учета контрольной проверки патруля; объяснением Кабина Р.Р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе не увидел пешехода и не смог уклониться от столкновения, после приезда скорой медицинской помощи уехал, так как был лишен права управления транспортными средствами.
Исходя из материалов дела, установлено, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Кабина Р.Р., в связи с чем, привлечение последнего к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, обоснованно.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» при решении вопроса о технической возможности предотвращения дорожно-транспортного происшествия судам следует исходить из того, что момент возникновения опасности для движения определяется в каждом конкретном случае с учетом дорожной обстановки, предшествующей дорожно-транспортному происшествию. Опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить.
Данных, свидетельствующих о том, что дорожные и иные условия не позволяли водителю Кабину Р.Р. управлять транспортным средством с соблюдением относящихся к нему требований правил дорожного движения, материалы дела не содержат.
При установленных обстоятельствах, при должной внимательности и осмотрительности Кабин Р.Р. имел возможность избежать нарушения правил дорожного движения и наступивших последствий, но проявил невнимательность при оценке дорожно-транспортной ситуации, что повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
Водитель во время управления транспортным средством должен постоянно оценивать складывающуюся дорожную ситуацию с целью обнаружения опасности для движения.
Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему в результате нарушения водителем правил дорожного движения охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Кабин Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно: характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья (<данные изъяты>) и состояние здоровья его малолетнего ребенка, являющегося инвалидом.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Кабина Р.Р., принесение извинений законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего, состояние его здоровья и его малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Кабиным Р.Р. административного правонарушения, объяснения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего относительно обстоятельств совершенного Кабиным Р.Р. ДТП, учитывая, в том числе, поведение последнего во время совершения ДТП и после, тот факт, что после совершения ДТП Кабин Р.Р. уехал с места его совершения, при этом, в силу п. 1.5 ПДД РФ должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Вместе с тем, игнорируя указанные обстоятельства, нарушив п.14.1 ПДД РФ, подверг опасности участников дорожного движения – в том числе несовершеннолетнего ребенка, здоровью которого был причинен средней тяжести вред. При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Кабину Р.Р. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок, учитывая при этом, исследованные материалы дела, позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, его поведение во время и после совершения административного правонарушения, учитывая его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства.
При этом, наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кабина Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Кабину Р.Р. , что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья Н.Ю. Петрова