К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-343/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Омский гарнизонный военный суд (Омская область) · судья Денисов Л.Л.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
55 ОМ № 263127

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2026 года город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда ФИО5, рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Спартаковская, д. 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Бесова В.Н., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:

23 мая 2026 года в 23 часа 10 минут, не имеющий права управления транспортными средствами, Бесов управлял <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, в районе дома <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Бесову направлено извещение по сообщенному им при составлении в отношении него материалов адресу месту его жительства и регистрации.

Согласно отчету, указанная корреспонденция Бесову не доставлена, в связи с неудачной попыткой вручения.

Кроме того, Бесову направлялось извещение путем смс-сообщения по указанному им абонентскому номеру, однако это сообщение им не принято, хотя он в протоколе об административном правонарушении выразил согласие на извещение его таким способом.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая изложенное, судья признает извещение о времени и месте рассмотрения данного дела об административном правонарушении не явившегося в назначенное время в суд Бесова надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом того, что он об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и имеющихся материалов дела достаточно для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 55 ОТ № <данные изъяты> следует, что 23 мая 2026 года в 23 часа 11 минут Бесов, управлявший <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <данные изъяты> от 23 мая 2026 года в 23 часа 18 минут этих же суток у Бесова установлено состояние опьянения и зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,573 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Указанные показания алкотектора «Юпитер» подтверждаются приложенным на бумажном носителе результатом исследования, в котором имеются личные подписи инспектора ГИБДД и освидетельствованного лица. Из протокола об административном правонарушении 55 ОМ №<данные изъяты> усматривается, что в 23 часа 10 минут 23 мая 2026 года в районе дома <данные изъяты> Бесов, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <данные изъяты> усматривается, что согласно базе данных ФИС ГИБДД –М Бесов право управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

Согласно сведениям, представленным ОМВД России по <данные изъяты>, Бесов не является лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса.

Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину Бесова в содеянном установленной.

Поскольку Бесов управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, то его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Бесова к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бесова не имеется.

При назначении Бесову административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9, частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

Бесова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получателем штрафа является: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 04521309150); ИНН: 5503026780; КПП: 550301001; расчетный счет: 03100643000000015200; банк получателя: ОКЦ №6 СибГУ Банка России; БИК: 015209001; ОКТМО: 52515000; УИН: <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить в отделение Госавтоинспекции ОМВД России <данные изъяты>, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО6

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. В. Н.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:32

    Передача дела судье

  2. 08:24

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Зал №1 (здание суда: г.Омск, ул.Спартаковская, д.7) · Прочие основания

  4. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал №1 (здание суда: г.Омск, ул.Спартаковская, д.7)

  5. 17:33

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 17:33

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 17:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 17:35

    Обращено к исполнению