ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июня 2026 года город Омск
Судья Омского гарнизонного военного суда <данные изъяты>, рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Спартаковская, д. 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
Михно А.С., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
28 августа 2025 года в 14 часов 57 минут, не имеющий права управления транспортными средствами, Михно управлял мопедом <данные изъяты> в районе дома <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Михно в судебное заседание не прибыл и не ходатайствовал об его отложении.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <данные изъяты> следует, что 28 августа 2025 года в 15 часов 20 минут Михно, управлявший мопедом <данные изъяты>, отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 28 августа 2025 года в 15 часов 21 минуту этих же суток у Михно установлено состояние опьянения и зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,040 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Указанные показания алкотектора «P-8800» подтверждаются приложенным на бумажном носителе результатом исследования, в котором имеются личные подписи инспектора ГИБДД и освидетельствованного лица.
Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> усматривается, что в 14 часов 57 минут 28 августа 2025 года в районе дома <данные изъяты> Михно, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из сообщения инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тарскому району усматривается, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М МВД России Михно водительское удостоверение не получал.
Как усматривается из справки Гостехнадзора Омской области, Михно удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.
Согласно сведениям, представленным инспектором ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тарскому району, Михно не является лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса.
Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину Михно в содеянном установленной.
Поскольку Михно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, то его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Михно к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении административного наказания признаю в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Михно, что он является ветераном боевых действий.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Михно не имеется.
При назначении Михно административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он являлся военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9, частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Михно А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получателем штрафа является: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 04521309150); ИНН: 5503026780; КПП: 550301001; расчетный счет: 03100643000000015200; банк получателя: отделение Омск Банка России// УФК по Омской области г.Омск; БИК: 015209001; ОКТМО: 52554000; УИН: <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить в ОМВД России по Тарскому району, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Л. Денисов