К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-245/2025 ~ М-257/2025

Об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Кущенко Олеся Владимировна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Военная служба
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский гарнизонный военный суд

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года город Чита

Читинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кущенко О.В., при секретаре судебного заседания Дамбаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-245/2025 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части №, проходившего военную службу по контракту, <данные изъяты> Ленкова А.А. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с не изданием приказа для получения страхового возмещения в связи с увольнением с военной службы по состоянию здоровья, установил:

Ленков А.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части №, в последующем был уволен и исключён из списков личного состава данной воинской части в связи с признанием его «В – ограниченно годен к военной службе» ввиду заболеваний, полученных в период военной службы, однако на день исключения из списков личного состава ему не было выплачено страховое возмещение как застрахованному лицу, военнослужащему, уволенному с военной службы по состоянию здоровья.

Полагая действия командира войсковой части №, связанные с не изданием приказа для получения страхового возмещения в связи с увольнением с военной службы по состоянию здоровья незаконными, административный истец просил суд признать их таковыми, обязав командира войсковой части 33558 издать приказ для получения страхового возмещения по факту увольнения его с военной службы по состоянию здоровья.

Для надлежащего рассмотрения дела в качестве административных ответчиков были привлечены войсковая часть № и её командир.

Надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания административный истец и административные ответчики в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела исключительно с их участием, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, полагает возможным провести судебное разбирательство в их отсутствие.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии свидетельства о болезни и заключению военно-врачебной комиссии № военнослужащий войсковой части № <данные изъяты> Ленков А.А. освидетельствован военно-врачебной комиссией КДП ФГКУ «321 ВКГ» Минобороны России, и в связи с наличием у него <данные изъяты> (заболевание получено в период военной службы), <данные изъяты> (заболевание получено в период военной службы) был признан «В – ограниченно годен к военной службе».

Из выписок из приказов командующего войсками <данные изъяты> военного округа от 19 сентября 2025 года № и командира войсковой части № от 18 октября 2025 года № следует, что <данные изъяты> Ленков А.А., в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе, уволен с военной службы в запас по основанию, предусмотренному подп. «г» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», с 18 октября 2025 года исключён из списков личного состава воинской части.

Так, ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определено, что военнослужащие подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Одним из таких законов является Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №52).

Объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с указанным Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (ст. 1 Федерального закона №52).

В статье 4 Федерального закона №52 определены страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования. При этом в абзаце 6 данной статьи приведены страховые случаи, связанные с увольнением военнослужащего с военной службы. Иные страховые случаи с увольнением военнослужащего не связаны.

Так, в силу положений указанного абзаца страховым случаем признается увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

В целях реализации данного Федерального закона Министром обороны Российской Федерации издан приказ от 8 декабря 2022 года № 755 «Об утверждении Порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, а также форм документов, необходимых для реализации Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

Согласно пункту 12 этого приказа в случае военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисления гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией (ВВК) не годными или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов), воинской частью выдается выписка из приказа об исключении военнослужащего из списков личного состава воинской части для направления ее страховщику для принятия решения о выплате страховой суммы. Документы, необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы, оформляются и направляются страховщику через военные комиссариаты по месту жительства застрахованного лица.

Следовательно, исходя из требований вышеназванных нормативных правовых актов, страховым случаем является увольнение с военной службы в связи с признанием ограниченно годным к военной службе не всех военнослужащих, а только тех, кто проходил военную службу по призыву, а также призванных на военные сборы.

Поскольку Ленков А.А. проходил военную службу по контракту, на него не могут быть распространены вышеназванные нормоположения, а его мнение об обратном является ошибочным.

При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, позволявшие прийти к выводу о наличии у административного истца права на получение страхового возмещения, предусмотренного Федеральным законом №52, суд приходит к выводу, что у административного ответчика отсутствовали основания для издания испрашиваемого административным истцом приказа, в связи с чем, не усматривая нарушений прав административного истца считает необходимым в удовлетворении его требований отказать.

Разрешая вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины, суд, руководствуясь требованиями ст. 111 КАС РФ, не усматривает оснований для возмещения административному истцу суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 175- 180, 227 КАС РФ, суд решил:

в удовлетворении административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части №, проходившего военную службу по контракту, <данные изъяты> Ленкова А.А., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Кущенко

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • Л. А. А.

Административный ответчик

  • Войсковая часть 33558

Заинтересованное лицо

  • АО "Согаз"

Ход дела

  1. 10:58

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:07

    Передача материалов судье

  3. 09:46

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:15

    Подготовка дела (собеседование)

    2 (зал с/з №2)

  6. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    2 (зал с/з №2)

  7. 10:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2 (зал с/з №2) · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  9. 19:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 19:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства