ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Очирова Т.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамнаева А.К. к ООО «ЗОЛТО ГРУПП» о взыскании денежных средств, процентов, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, истец просит о взыскании с ООО «ЗОЛТО ГРУПП» неоплаченной части товара (автомобиля) по договору купли-продажи от 09 августа 2024 г. в размере 4 050 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день подачи иска в размере 795 743 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств должником, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 920,20 руб.
Стороны пришли к заключению мирового соглашения:
Ответчик признаёт неоплаченную задолженность на сумму 4 050 000 (четыре миллиона пятьдесят тысяч) рублей перед истцом по договору купли-продажи от 09.08.2024 грузового бывшего в употреблении специализированного автомобиля-самосвала <данные изъяты>, год выпуска ***, гос.рег.номер ... (далее также «договор от 09.08.2024»), признает требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
На основании абз.2 ст. 491 ГК РФ ответчик в счет погашения основной задолженности возвращает истцу грузовой бывший в употреблении специализированный автомобиль-самосвал <данные изъяты> (далее также «автомобиль-самосвал»), который с учетом его технического состояния стороны оценивают в 4 050 000 (четыре миллиона пятьдесят тысяч) рублей.
Автомобиль-самосвал передан истцу на момент подписания настоящего мирового соглашения, истец осмотрел его, не имеет претензий к техническому состоянию и внешнему состоянию.
Ответчик гарантирует, что на момент подписания настоящего мирового соглашения, на момент передачи транспортного средства автомобиль-самосвал не находится в розыске, не состоит в споре (кроме как по настоящему делу) или под арестом, не является предметом залога и не обременен другими правами третьих лиц, ответчик не заключал с иными лицами договоров на реализацию данного транспортного средства.
Оплаченная ранее истцу ответчиком часть стоимости автомобиля в размере 3550000 (три миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей остается за истцом, возврату ответчику не подлежит.
Ответчик в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами оплачивает 500 000 (пятьсот тысяч) рублей не позднее 01 сентября 2026 года путем перечисления по следующим реквизитам:
получатель: Хамнаева А.К.
номер счёта: 40...
банк получателя: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в т.ч. в части претензий к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, как в начисленной, так и не начисленной части.
Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его утвержденияЖелезнодорожным районным судом г. Улан-Удэ.
Судебные расходы (государственная пошлина за подачу искового заявления, почтовые расходы, расходы на услуги представителей и др.), связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами, остаются расходами каждой из сторон и возмещению друг другу не подлежат.
С момента утверждения и исполнения условий мирового соглашения спор между Сторонами по предмету искового заявления по делу ... считается прекращённым и Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.
В судебном заседании истец Хамнаев А.К. просил утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, суду пояснил, что мировое соглашение подписано в его присутствии генеральным директором ООО «ЗОЛТО ГРУПП» ФИО6
Представитель ответчика ООО «ЗОЛТО ГРУПП» Морозов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании также просил утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
При этом судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Хамнаева А.К. к ООО «ЗОЛТО ГРУПП» о взыскании денежных средств, процентов, обращении взыскания на предмет залога со следующими условиями:
1) Ответчик признаёт неоплаченную задолженность на сумму 4 050 000 (четыре миллиона пятьдесят тысяч) рублей перед истцом по договору купли-продажи от 09.08.2024 грузового бывшего в употреблении специализированного автомобиля-самосвала <данные изъяты> (далее также «договор от 09.08.2024»), признает требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
2) На основании абз.2 ст. 491 ГК РФ ответчик в счет погашения основной задолженности возвращает истцу грузовой бывший в употреблении специализированный автомобиль-самосвал <данные изъяты> (далее также «автомобиль-самосвал»), который с учетом его технического состояния стороны оценивают в 4 050 000 (четыре миллиона пятьдесят тысяч) рублей.
Автомобиль-самосвал передан истцу на момент подписания настоящего мирового соглашения, истец осмотрел его, не имеет претензий к техническому состоянию и внешнему состоянию.
Ответчик гарантирует, что на момент подписания настоящего мирового соглашения, на момент передачи транспортного средства автомобиль-самосвал не находится в розыске, не состоит в споре (кроме как по настоящему делу) или под арестом, не является предметом залога и не обременен другими правами третьих лиц, ответчик не заключал с иными лицами договоров на реализацию данного транспортного средства.
Оплаченная ранее истцу ответчиком часть стоимости автомобиля в размере 3550000 (три миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей остается за истцом, возврату ответчику не подлежит.
Ответчик в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами оплачивает 500 000 (пятьсот тысяч) рублей не позднее 01 сентября 2026 года путем перечисления по следующим реквизитам:
получатель: Хамнаева А.К.
номер счёта: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в т.ч. в части претензий к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, как в начисленной, так и не начисленной части.
Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его утвержденияЖелезнодорожным районным судом г. Улан-Удэ.
Судебные расходы (государственная пошлина за подачу искового заявления, почтовые расходы, расходы на услуги представителей и др.), связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами, остаются расходами каждой из сторон и возмещению друг другу не подлежат.
С момента утверждения и исполнения условий мирового соглашения спор между Сторонами по предмету искового заявления по делу ... считается прекращённым и Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хамнаева А.К. к ООО «ЗОЛТО ГРУПП» о взыскании денежных средств, процентов, обращении взыскания на предмет залога прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.В. Очирова
УИД 04RS0...-62