ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Р., рассмотрев в судебном заседании заявление КВ о взыскании судебных расходов, установил:
КВ обратилась с заявлением о взыскании с ЛТ судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей и за проведение экспертизы в размере 45000 рублей, указывая, что решением суда её иск удовлетворен. В ходе рассмотрения дела заявитель понес судебные расходы.
В судебном заседании ЛТ и её представитель против заявления возражали, просили уменьшить требуемые суммы.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
По правилам статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ( ст. 88 ГПК РФ).
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.
Из материалов дела следует, что КВ обратилась с иском к ОЕ, СЕ, ПОЕ о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе земельного участка, признании права собственности.
Впоследующем истец отказался от иска к СЕ и ПОЕ. Решением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> иск к ЛТ удовлетворен.
В ходе рассмотрения дела, для решения вопроса о возможности раздела земельного участка и признании жилого дома домом блокированной застройки, судом назначалась экспертиза, расходы по проведению которой были возложены на КВ
За проведение экспертизы КВ уплатила 45000 рублей.
Кроме того, в силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы истца КВ в суде первой инстанции представлял АА
В соответствии с договором оказания юридических услуг от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АА принял обязательство по оказанию КВ юридических услуг по изучению документов, представленных заказчиком, подготовке документов в суд, по представлению её интересов на всех стадиях судебного процесса в суде первой инстанции. Стоимость услуг составляет 50000 рублей.
Из квитанции к ПКО от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что КВ уплатила ИП АА 50000 рублей.
Учитывая объем работы, проделанной представителем, в том числе количество судебных заседаний в которых он принял участие, длительность рассмотрения и сложность дела, характер спора, требование разумности и целесообразности несения расходов по оплате услуг представителя, сумму компенсации таких расходов, в том числе с целью обеспечения баланса прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, материального положения ЛТ, с последней в пользу КВ следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, по проведению экспертизы 45000 рублей.
Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ЛТ в пользу КВ судебные расходы в сумме 75 000 рублей, во взыскании 20 000 рублей отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Бируля С.В.