ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года с.Майма
Судья Майминского районного суда Алтайского края Вдовенко А.В. при помощнике судьи Борисовой Е.В., с участием прокурора Жданова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённой ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 16.02.2024 ФИО5 осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 руб., с применением ст.73 УК РФ (условно), с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого.
ФИО1 обратилась с заявлением об отмене условного осуждения и снятии с неё судимости по вышеуказанному приговору суда, в качестве доводов в пользу его удовлетворения указывает, что нарушений она не допускала, условия и порядок отбывания наказания не нарушала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, дополнительное наказание в виде штрафа исполнено ею на дату 22.03.2024.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд принимает нижеследующее решение.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно ч.3 ст.73 УК РФ, испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу; в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Разрешая заявление ФИО1, суд принимает во внимание положения, содержащиеся в Определении Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 №342-О, о том, что положения части первой статьи 74 УК РФ не препятствуют условно осуждённому самостоятельно обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, по данному вопросу.
Характеризуется ФИО1 посредственно: являлась в инспекцию для проведения профилактики с установленной ей периодичностью, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.
По состоянию на 17.12.2025 она отбыла 1 год 10 месяцев испытательного срока – то есть больше половины, чем ей назначено по приговору суда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что условно осуждённая ФИО1 доказала своё исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, на дату рассмотрения судом заявления ей отбыто более половины испытательного срока, назначенного приговором суда, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.73, ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Отменить ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., условное осуждение по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 16.02.2024 и снять с неё судимость.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья А.В. Вдовенко