К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-418/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Бируля Светлана Викторовна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
26.11.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

№13-418/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года село Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев заявление ЮМ об отсрочке исполнения решения суда, установил:

ЮМ обратился с заявлением об отсрочке исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в части обязанности по демонтажу части навеса для складирования угля с к.н 04:01:010410:719 с территории земельного участка с к.н 04:01:010410:28 на расстояние 1 метр от смежной границы земельных участков с к.н 04:01:010410:28 и 04:01:0104710:711, с оборудованием ската крыши навеса в сторону земельного участка с к.н 04:01:010410:711, сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указывая, что предварительная стоимость необходимых работ составляет несколько сотен тысяч рублей. Демонтаж в зимних условиях затруднен, финансовое положение заявителя крайне тяжелое.

Вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле ( ст. 203.1 ГПК РФ).

Исследовав материалы, не нахожу оснований для удовлетворения заявления.

По правилам статьи 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, измененного апелляционным определением от 24.01.2024г, на ЮМ возложена обязанность по демонтажу части навеса для складирования угля с территории земельного участка с к.н 04:01:010410:28 на расстояние 3 метра от смежной границы земельных участков с к.н 04:01:010410:28 и 04:01:010410:711 с оборудованием ската крыши навеса в сторону земельного участка с к.н 04:01:010410:711.

Исходя из вышеуказанных правовых актов и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что основаниями для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Таковых не имеется. Так, судебный акт вступил в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть почти два года назад, поэтому у заявителя было достаточно времени для его исполнения. Финансовые трудности заявителя не подтверждены и не служат достаточным основанием для отсрочки. Зимний период времени не является исключительным обстоятельством для предоставления отсрочки.

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ЮМ об отсрочке до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исполнения решения Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в части обязанности по демонтажу части навеса для складирования угля с к.н 04:01:010410:719 с территории земельного участка с к.н 04:01:010410:28 на расстояние 3 метров от смежной границы земельных участков с к.н 04:01:010410:28 и 04:01:0104710:711, с оборудованием ската крыши навеса в сторону земельного участка с к.н 04:01:010410:711.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бируля С.В.

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:51

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:51

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отказано

  4. 12:24

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 18:27

    Материал оформлен

  6. 18:00

    Материал передан в архив