ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года с.Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Вдовенко А.В. при секретаре Мендешевой Э.Г., с участием прокурора Жданова А.Е., осуждённого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 16.05.2025 ФИО1 осуждён по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год, заменено на наказание в виде принудительных работ, сроком на 1 год, с удержанием из заработной платы осуждённого 5% в доход государства, перечисляемым на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, с наказанием, назначенным по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 30.01.2025, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого 5% в доход государства, перечисляемых на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев.
Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору суда от 16.05.2025.
Изучив представленные материалы, выслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к нижеследующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда. Из смысла указанной нормы следует, что условно-досрочному освобождению от наказания подлежат лица, которые своим безупречным поведением доказали своё полное исправление. При этом суд учитывает не только отбытый срок наказания, но и поведение осуждённого, которое должно быть примерным, а отношение к исполнению обязанностей добросовестным в течение всего периода отбывания наказания.
Согласно характеристике из исправительного учреждения, осуждённый ФИО1 характеризуется положительно. По прибытию в УФИЦ при ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай был трудоустроен на должность разнорабочего на выводном объекте, где работает по настоящее время. Замечаний от работодателя не поступало, работодателем также характеризуется положительно, к имуществу Учреждения относится бережно, с представителями администрации ведёт себя вежливо, дисциплинарных взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 1 поощрение, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в Учреждении. Санитарно-гигиенические нормы, требования пожарной безопасности соблюдает, внешний вид опрятен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно.
Судом установлено, что ФИО1 отбыл часть срока наказания, по отбытии которой он вправе претендовать на условно-досрочное освобождение. Администрацией УФИЦ при ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай ходатайство осуждённого поддержано.
С учётом исследованных обстоятельств, поведения осуждённого, которое за весь период отбытия уголовного наказания по приговору суда от 16.05.2025 является исключительно положительным, суд полагает, что он выработал устойчивые навыки правопослушного поведения, в связи с чем считает, что данный осуждённый не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, а заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.
При этом суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, ч.2 ст.79 УК РФ возложить на осуждённого обязанности, которые будут способствовать его окончательному исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство удовлетворить.
Освободить ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 16 мая 2025 года, условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней.
Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого условно-досрочно; встать на учёт в данном органе в течение 10 дней после прибытия к постоянному месту жительства.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
Разъяснить осуждённому ФИО1 положения ч.7 ст.79 УК РФ о возможности отмены условно-досрочного освобождения с исполнением оставшейся неотбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осуждённый вправе в этот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья А.В. Вдовенко