ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года с.Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Вдовенко А.В. при секретаре Мендешевой Э.Г., с участием прокурора Ивашко А.В., представителя исправительного учреждения ФИО4, осуждённого ФИО5-о.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого ФИО7 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5-о.С. осуждён по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 07.09.2016 по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным постановлением Алтайского края от 10.03.2023 ФИО5-о.С. переведён для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Алтай от 22.05.2025 осуждённому ФИО5-о.С. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 2 года 1 день с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.
Осуждённый ФИО5-о.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору суда от 07.09.2016.
Изучив представленные материалы, выслушав прокурора и представителя исправительного учреждения, возражавших против удовлетворения ходатайства, а также осуждённого ФИО5-о.С., поддержавшего заявленное ходатайство, суд приходит к нижеследующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда. Из смысла указанной нормы следует, что условно-досрочному освобождению от наказания подлежат лица, которые своим безупречным поведением доказали своё полное исправление. При этом суд учитывает не только отбытый срок наказания, но и поведение осуждённого, которое должно быть примерным, а отношение к исполнению обязанностей добросовестным в течение всего периода отбывания наказания.
Согласно характеристике из исправительного учреждения, осуждённый ФИО5-о.С. прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай на дату 22.05.2025. За период отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имеет, имеет одно поощрение в виде благодарности, объявленное на дату 11.12.2025, трудоустроен на должность «разнорабочий», работает по настоящее время, имеет поощрения от работодателя. Выполняет работы по благоустройству ИУ, на применяемые меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя положительные выводы, к разъяснению норм законодательства относится с пониманием. При этом администрация ИУ не поддерживает ходатайство осуждённого по причине невыработанности у него устойчивого правопослушного поведения, в настоящее время осуждённый отбыл незначительный срок уголовного наказания в виде принудительных работ (отбывает с 22.05.2025)
Судом установлено, что ФИО5 отбыл часть срока наказания, по отбытии которой он вправе претендовать на условно-досрочное освобождение. Вместе с тем, исследованные судом материалы не свидетельствуют об исключительно положительном поведении осуждённого за весь период отбывания им уголовного наказания как в виде лишения свободы, так и в виде принудительных работ, а также не свидетельствуют о наличии достаточных оснований полагать, что цели назначенного ему к отбытию вида уголовного наказания достигнуты в полной мере, поскольку достаточных и убедительных данных о том, что осуждённый утратил общественную опасность и твёрдо встал на путь исправления, не имеется, цели наказания не достигнуты. Осуждённый для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительного учреждения в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении ходатайства осуждённого ФИО6 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 сентября 2016 года – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осуждённый вправе в этот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья А.В. Вдовенко