ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года с.Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Вдовенко А.В. при секретаре Мендешевой Э.Г., с участием прокурора Огай В.В., представителя ОФСИН России по Республике Алтай ФИО5, осуждённой ФИО1, защитника Шадрина А.М., рассмотрев представление врио начальника ОФСИН России по Республике Алтай о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осуждённой ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 11.08.2025 ФИО1 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, данное наказание заменено на принудительные работы с удержанием 15% из заработной платы осуждённой в доход государства.
Начальник контролирующего орган обратился в суд с представлением о замене осуждённой наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, мотивируя данное своё представление тем, что ФИО1 допустила нарушение п.«а» ч.1 ст.60.17 УИК РФ – уклонилась от получения предписания.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно п.«а» ч.1 ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признаётся осуждённый к принудительным работам, уклоняющийся от получения предписания, указанного в ч.2 ст.60.2 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст.60.17 УИК РФ, в отношении осуждённого, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осуждённый к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.
Материалами дела установлено, что 07.11.2025 начальнику Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай направлено предписание <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> для вручения осуждённой ФИО1 о направлении в УФИЦ ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакассия.
13.11.2025 от начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай поступили документы о невозможности вручения предписания осуждённой в связи с невозможностью установления её местонахождения.
24.11.2025 осуждённая ФИО1 была объявлена в розыск.
27.11.2025 в рамках оперативно-розыскных мероприятий было установлено местонахождение осуждённой, в связи с чем она была задержана и водворена в СПСЗЛ ОМВД по Шебалинскому району Республики Алтай.
Постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 28.11.2025 ФИО1 заключена под стражу до рассмотрения судом вопроса о замене принудительных работ лишением свободы, но не более чем на 30 суток, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.
Как следует из представленных суду материалов, сотрудником Шебалинского МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай ФИО8 на дату 12.11.2025 проводилась работа по установлению фактического местонахождения осуждённой ФИО1 для вручения ей вышеуказанного предписания <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. При этом, как по месту фактического проживания последней, так и по месту регистрации осуждённая в указанную дату не находилась. Из представленных письменных объяснений соседки осуждённой – ФИО7 – следует, что ФИО1 и её сожителя Кортина она не видела по месту их проживания (<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>) довольно продолжительное время. Как отразила осуждённая в ходе судебного разбирательства, конфликтных и/или неприязненных отношений между ней с одной стороны и ФИО7, ФИО8. с другой стороны никогда не было, поводов им её оговаривать не имеется.
Кроме того, как следует из представленных суду материалов, фактическое местонахождение ФИО1 было установлено в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий только лишь на дату <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и по иному адресу, чем она проживала ранее – по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Таким образом, исходя из представленных материалов, суд приходит к выводу, что осуждённая уклонилась от отбывания принудительных работ без наличия к тому каких-либо уважительных причин, в связи с чем заявленное представление подлежит удовлетворению. К приводимым же осуждённой контраргументам в виде устных пояснений, связанных с тем, что она фактически в течение всего ноября 2025 года вплоть до 24.11.2025 проживала с сожителем по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и надолго никуда отсюда не отлучалась, была у всех «на виду», суд относится критически, расценивает данную занятую ФИО1 позицию как избранную тактику защиту во избежание наступления ответственности за содеянное, которая в полной мере опровергается представленными по рассматриваемому представлению письменными доказательствами.
На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осуждённой должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, т.к. ранее осуждённая уже отбывала наказание в виде лишения свободы по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 22.09.2023, когда ей на основании постановления Бийского городского суда Алтайского края от 07.03.2024 назначенное уголовное наказание в виде принудительных работ было заменено на лишение свободы.
В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с участников уголовного судопроизводства или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
К процессуальным издержкам по настоящему представлению суд, руководствуясь ст.131 УПК РФ, относит выплаченное судом вознаграждение адвокату ФИО6 за 2 дня участия в ходе судебного разбирательства – в сумме 5 210,80 руб.
При этом, ввиду того что ФИО1 от услуг защитника не отказывалась, находится в зрелом трудоспособном возрасте, не лишена возможности трудиться, в т.ч. и в местах лишения свободы, инвалидности не имеет, доказательств о своей имущественной несостоятельности суду не представила, возмещение понесённых по рассмотренному представлению процессуальных издержек по оплате труда защитника в полном объёме должно быть возложено именно на осуждённую.
Руководствуясь ст.397 УПК РФ, ст.60.17 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление удовлетворить.
Заменить ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., наказание, назначенное по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 11 августа 2025 года в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства на уголовное наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с даты её задержания – то есть с 27 ноября 2025 года.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счёт возмещения понесённых по делу процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Шадрина А.М. на стадии судебного разбирательства, денежную сумму в размере 5 210,80 руб.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья А.В. Вдовенко