ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года село Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Голотвина Л.И., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай Садыковой А.В. о внесении исправления в решение Майминского районного суда Республики Алтай от 27 октября 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай Садыкова А.В. обратилась в суд с заявлением о внесении исправления в решение Майминского районного суда Республики Алтай от 27 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-1123/2025 по исковому заявлению ПАО Банк зенит к Жицкой М.В, о взыскании задолженности в порядке наследования, указав, что в рамках исполнительного производства установлено, что судебным приставом-исполнителем 19 октября 2023 года вынесено постановление об оценке имущества. Согласно отчета оценщика ООО «Бизнес Новация» от 03 октября 2023 года имущество было оценено в 814 000 рублей. 02 мая 2024 года в рамках исполнительного производства вынесено постановление об отмене оценки имущества от 19 октября 2023 года. 17 июня 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено новое постановление об оценке имущества на основании отчета оценщика ООО «Бизнес Новация» от 04 июня 2024 года, где стоимость имущества была оценена в 836 600 рублей.
Судья, изучив доводы заявления, материалы гражданского дела № 2-1123/2025, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
27 октября 2025 года Майминским районным судом Республики Алтай рассмотрено гражданское дело № 2-1123/2025, частично удовлетворены исковые требования Банка Зенит (ПАО) к Жицкой М.В, обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога №AVT-KD-0000-2605119 от 11.09.2021г – автомобиль хендай солярис, 2013 г. выпуска, VIN Z94CU41DBD206787, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 814000 рублей. Требование о взыскании процентов по кредитному договору№AVT-KD-0000-2605119 от 11.09.2021г за период с 17 августа 2022 года по 19 сентября 2022 г. в размере 10569,18 рублей, оставлено без удовлетворения. С Жицкой М.В, в пользу Банка Зенит (ПАО) взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей, во взыскании 4000 рублей отказано.
Данное решение не было обжаловано и вступило в законную силу 28 ноября 2025 года.
Из материалов дела усматривается, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в процессе рассмотрения дела судом был направлен запрос в ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай о представлении копии исполнительного производства №128185/22/04002-ИП.
Судом было вынесено решение на основании тех доказательств, которые были представлены и исследованы в судебном заседании, в том числе на основании ответа на запрос, представленного судебным приставом-исполнителем Садыковой А.В., в котором содержатся, в том числе, отчет №41/110 от 19.10.2023 года об оценке имущества и постановление от 19 октября 2023 года о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом №41/110 от 19.10.2023 года.
В этой связи, указание в решении суда сведений, полученных из ответа на судебный запрос, не является опиской или явной арифметической ошибкой. Это – содержание судебного акта, основанного на исследованных судом доказательствах.
Исправление, о котором просит заявитель, касается изменения содержания решения на основании документов, которые не были представлены в установленном порядке и не исследованы судом при рассмотрении дела по существу и противоречит ст.200 ГПК РФ.
Таким образом, отсутствуют основания полагать, что в решении суда имеется описка, в связи с чем, заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай Садыковой А.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай Садыковой А.В. о внесении исправления в решение Майминского районного суда Республики Алтай от 27 октября 2025 года, оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.И. Голотвина