ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2026 года с.Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Вдовенко А.В. при помощнике судьи Чарагановой Э.Б., с участием прокурора Жданова А.Е., осуждённого ФИО1 (посредством видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 25.10.2024 (с учётом апелляционного определения Верховного Суда Республики Алтай от 19.02.2025) на принудительные работы.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, а также осуждённого ФИО1, поддержавшего заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее одной трети срока наказания.
Согласно характеристике из администрации исправительного учреждения – из ФКУ <данные изъяты> ОФСИН России по Республике Алтай, за время нахождения в данном исправительном учреждении (с 25.10.2024) ФИО1 характеризуется отрицательно: имеет 5-ть дисциплинарных взысканий за нарушение правил внутреннего распорядка Учреждения, 2 из которых погашены в установленном законном порядке, а 3 являются действующими, поощрений не имеет, с 08.11.2024 комиссией ИУ поставлен на профилактический учёт как склонный к нападению на администрацию Учреждения.
Таким образом, согласно представленной характеристике, стабильно правопослушное поведение у осуждённого не выработалось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путём замены неотбытой осуждённым части наказания принудительными работами, а заявленное ходатайство является преждевременным и удовлетворению не подлежит.
Само по себе отбытие осуждённым установленной законом части срока наказания безусловным основанием для замены неотбытой части наказания на принудительные работы не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении ходатайства осуждённого ФИО1 о замене неотбытой части наказания по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 25 октября 2024 года (с учётом апелляционного определения Верховного Суда Республики Алтай от 19 февраля 2025 года) на принудительные работы – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осуждённый вправе в этот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья А.В. Вдовенко