ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года село Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия «Кристалл» муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о предоставлении отсрочки исполнения решения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Кристалл» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» обратилось с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах Российской Федерации к МУП «Кристалл» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности оформить лицензию на пользование недрами на водозаборную скважину № Г 16/04 до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в обоснование указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении МУП «Кристалл» и дан срок для добровольного исполнения решения в течение 5 дней с даты получения постановления, но исполнить решение в установленный срок не представляется возможным, в связи с тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МУП «Кристалл» заключен договор с АО «Алтай-Гео» с целью получения актуализированного проекта зоны санитарной охраны, что является обязательным условием для получения лицензии.
Заместителем прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в материалы дела представлены письменные возражения на заявление, в котором просит отказать в предоставлении отсрочки, указывая, что каких-либо обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления в заявлении МУП «Кристалл» не представлено, пропуск добровольного срока исполнения решения суда не является основанием для предоставления отсрочки, заключение договора на выполнение необходимых работ уже после вступления решения в законную силу и после возбуждения исполнительного производства указывает на то, что ответчик не предпринял своевременных и достаточных мер для добровольного исполнения решения суда в отведенный срок, отсрочка исполнения решения повлечет нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
Судья, изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ст. 203.1 ГПК РФ).
По правилам статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах Российской Федерации к муниципальному унитарному предприятию «Кристалл» муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности оформить лицензию на пользование недрами на водозаборную скважину, на МУП «Кристалл» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» возложена обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить лицензию на пользование недрами на водозаборную скважину № Г 16/04, расположенную в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по пер. Весеннему, 7.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м Управления ФССП России по РА возбуждено исполнительное производство, решение суда не исполнено.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между МУП «Кристалл» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» и АО «Геологическое предприятие «Алтай-Гео» заключен договор на разработку проекта ЗСО на участок водозабора № Г16/04, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются основанием для отсрочки исполнения решения суда. Срок, на который заявитель просит отсрочку исполнения решения суда, является реальным и не свидетельствует о нарушении баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, в связи с чем суд предоставляет отсрочку исполнения до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отсрочить до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исполнение решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о возложении обязанности на муниципальное унитарное предприятие «Кристалл» муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить лицензию на пользование недрами на водозаборную скважину № Г 16/04, расположенную в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по пер. Весеннему, 7.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.Ю. Зрелкина