ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края Корсакова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Немчинова М. А. к Николаеву В. В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика денежную сумму в размере 5020000 уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2577219,86 руб. с последующим доначислением до дня фактического погашения долга.
Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит возврату в виду следующего.
Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.
В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из искового заявления следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Указанный адрес к территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес> не относится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132, 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить истцу.
Разъяснить право истца на обращение с указанным исковым заявлением с соблюдением правил подсудности по месту нахождения ответчика – Фрунзенский районный суд <адрес>.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья А.А. Корсакова