РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Шоршун С.Н., при секретаре Малофеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова В. А. к Филимонову Г. А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Филимонов В.А. обратился в суд с иском к Филимонову Г.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что он является собственником <> доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Кроме него собственниками по <> доли в общей долевой собственности на указанную квартиру является его супруга ФИО6 и мать ФИО1, которая умерла ДАТА, при жизни не успев сдать документы для внесения данных о праве собственности в единый государственный реестр недвижимости. После ее смерти открылось наследство в виде права собственности на <> долю в квартире по указанному адресу. После смерти матери он фактически вступил в наследство, так как принял принадлежащие ей личные вещи, предметы домашнего обихода, книги, постоянно проживает и пользуется указанной квартирой, следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные платежи. На момент смерти матери они с ней проживали совместно в указанной квартире и были зарегистрированы по месту жительства. У ФИО1 имеется еще один сын, его родной брат Филимонов Г.А., однако, он наследство после смерти матери не принимал. Просил признать за ним право собственности на <> долю в общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДАТА.
Истец Филимонов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель истца Филимонова В.А. по ордеру ФИО7 просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Филимонов Г.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Признание иска оформлено ответчиком Филимоновым Г.А. письменно и приобщено к материалам дела.
В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явилась, ее извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком Филимоновым Г.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком Филимоновым Г.А. иска, заявленного Филимоновым В.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире в порядке наследования, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком Филимоновым Г.А., указанного иска.
При таких обстоятельствах, иск Филимонова В.А. к Филимонову Г.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире в порядке наследования, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Филимоновым Г. А. иска, заявленного Филимоновым В. А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире в порядке наследования
Иск Филимонова В. А. (<> к Филимонову Г. А. (<>) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Филимоновым В. А. право собственности на <> долю в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДАТА.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Шоршун
Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2026.
Решение в окончательной форме составлено 10.03.2026.