РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 февраля 2026 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Костенко А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО ПКО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к Чечехиной ФИО1 (далее по тексту - Чечехина Е.Ю., ответчик) о взыскании процентов по договору, мотивируя свои требования тем, что ДАТА между ООО «ХКФ Банк» и Чечехиной Е.Ю., заключен кредитный договор №.
Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» ДАТА заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями, которого право требования по кредитному договору передано истцу в размере задолженности в сумме 52 433,37 руб. ДАТА наименование ООО «АФК» изменилось на ООО ПКО «АФК». На основании судебного приказа от ДАТА по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, с должника Чечехиной Е.Ю. взыскана определенная на дату уступки задолженность и расходы по оплате госпошлины в общей сумме 24792,58 руб. Задолженность по судебному решению взыскана в полном объеме ДАТА.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 27 504,21 руб., проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 24 929,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100,80 руб., указав в решении суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Саяногорского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://saianogorsky.hak.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».
Истец ООО ПКО «АФК» представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, заявил о несогласии с рассмотрением дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 2, 37).
Ответчик Чечехина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, её извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
Направленные ответчику по известным адресам судебные извещения возвратились в суд невостребованными с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».
Руководствуясь положениями статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту - ГПК РФ), частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), пунктами 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные в совокупности по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
ДАТА Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» изменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», о чем представлена выписка из ЕГРЮЛ от ДАТА.
Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между ООО «ХКФ Банк» и Чечехиной Е.Ю. заключен договор об использовании карты (л.д. 11).
Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» ДАТА заключен договор № об уступке требования по просроченной задолженности, в том числе Чечехиной Е.Ю. в размере 24792,58 руб. (л.д. 24-26).
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА по делу № с Чечехиной Е.Ю. в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 24 830,02 руб. (л.д. 27).
Истец, обращаясь с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, указывает на то, что задолженность по судебному приказу ответчиком погашена в полном объеме ДАТА.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
ООО «АФК» представлена выписка по счету, согласно которой задолженность по кредитному договору ответчиком погашена периодичными платежами за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 10).
Поскольку указанный договор не был расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, ООО ПКО «АФК» вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня вынесения решения суда.
Расчеты процентов, представленные стороной истца, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, принимает их за основу при определении суммы задолженности по процентам.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 27 504, 21 руб., процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДАТА по ДАТА включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДАТА, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В связи с этим, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании статьи 395 ГК РФ, с даты вступления решения суда о взыскании задолженности в законную силу до фактического погашения денежного обязательства.
Таким образом, требования истца производить взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 504,21 руб., 24 929,16 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения решения суда, суд считает подлежащими удовлетворению, однако начиная с момента вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом приведенной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением от ДАТА № (л.д. 3), а также подлежат взысканию почтовые расходы по отправке ответчику иска с приложенными к нему документами в размере 100,80 руб., несение которых подтверждается списком отправки корреспонденции от ДАТА (л.д. 34).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) к ФИО1 (№) о взыскании процентов по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 27504,21 рублей, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДАТА по 18.06.20225 в размере 24 929,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 100,80 рублей, а всего взыскать 54 534,17 рубля.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы в размере 27 504,21 рублей, 24 929,16 рублей производить исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.А. Костенко
Резолютивная часть объявлена 16.02.2026
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДАТА.