РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Башировой М.Г.
при секретаре-помощнике Москалевой А.М., с участием заявителя Жарковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жарковой Дианы Александровны, Жарковой Валерии Александровны в лице законного представителя Жарковой Дианы Александровны об установлении факта принятия наследства, установил:
Жаркова Д.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Жарковой В.А., обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти Тимченко О.В., умершей ..., а также об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Тимченко О.В., умершей ....
В обоснование исковых требований указав, что 29.05.2018 умерла их мать Тимченко О.В., после ее смерти открылось наследство – 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, м.о. Крапивнинский, ..., кадастровый .... Право собственности Тимченко О.В. возникло на основании договора купли-продажи квартиры от .... В установленный законом шестимесячный срок заявители к нотариусу по вопросу оформления наследства заявители не обращались, поскольку Ж. Д.А. достигла совершеннолетия только .... В соответствии с постановлением администрации Крапивинского муниципального округа от ... ... «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и определении срока отселения физических лиц» с изменениями, внесенными постановлением от ... ..., постановлением от ... ... «Об изъятии земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: ..., для муниципальных нужд» спорная ... подлежит расселению. На спорное недвижимое имущество, открывшееся после смерти Тимченко О.В., кроме заявителей никто не претендует, спор о праве отсутствует. Установление факта принятия наследства в судебном порядке необходимо заявителям для регистрации права на наследство по закону и последующей регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.
В судебном заседании Жаркова Д.А., Жаркова В.А. в лице законного представителя Жарковой Д.А., заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Крапивинский муниципальный округ Администрация Крапивинского муниципального округа Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Крапивинского муниципального округа, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Каких либо возражений относительно заявленных требований не направил.
Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явивших лиц.
Заслушав заявителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В силу требований ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Из разъяснений пп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Как установлено в судебном заседании, Тимченко О.В. является матерью Жарковой Д.А., Жарковой В.А., что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ... I-OM ..., повторным свидетельством о рождении от ... I-OM ....
Таким образом, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети наследодателя Тимченко О.В. – Ж. Д.А., Ж. В.А., являются наследниками первой очереди.
Из свидетельства о смерти серии I-ОМ ... от ... следует, что Тимченко О.В., ... г.р., умерла ....
Как указано в исковом заявлении, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен, поскольку они были несовершеннолетними.
С заявлением об установлении факта принятия наследства заявителями первоначально подано в Крапивинский районный суд Кемеровской области.
Определением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 20.04.2026 заявление об установлении факта принятия наследства возвращено Жарковой Д.А., Жарковой В.А.
С указанным заявлением об установлении факта принятия наследства Жаркова Д.А.. Жаркова В.А. обратились в Октябрьский районный суд г.Томска 27.05.2026.
Таким образом, учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также правовой интерес заявителей к реализации права на принятие наследства, суд полагает, что доводы заявителей о том, что заявители пропустили установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам, от них не зависящими, нашли свое подтверждение.
Исходя из совокупности исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, а так же учитывая тот факт, что наследники в силу своего малолетнего возраста не могли самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследства, а законный представитель этого не сделал, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска Жарковой Д.А., Жарковой В.А. в лице законного представителя Жарковой Д.А. срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому суд считает обоснованным требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Разрешая требование заявителей об установлении факта принятия наследства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
П. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
П. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ... между Лукьяновой Г.М. (продавец) и Тимченко О.В., действующей за себя и как законный представитель Ж. Д.А. и Ж. В.А, а также Ж. А.А. (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ... – Кузбасс, м.о. Крапивнинский, ..., кадастровый ....
В соответствие с представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права от ... за Ж. А.А., Ж. В.А., Ж. Д.А., Тимченко О.В. зарегистрированы по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
В соответствии с постановлением администрации Крапивинского муниципального округа от 09.09.2022 № 1371 «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и определении срока отселения физических лиц» с изменениями, внесенными постановлением от 30.01.2024 № 100, постановлением от 15.09.2025 № 1021 «Об изъятии земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: ..., для муниципальных нужд» спорная ... подлежит расселению.
Из пояснений заявителей, изложенных в заявлении и данных в ходе судебного заседания следует, что несмотря на то, что ими пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, фактически они приняли наследство, открывшееся после смерти их матери, поскольку документы, подтверждающие право собственности Тимченко О.В. на спорную долю в квартире, последняя перед смертью оставила заявителям, которые, в свою очередь, обеспечили сохранность этих документов.
Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами, суд приходит к выводу, что Жаркова Д.А., Жаркова В.А. в лице законного представителя Жарковой Д.А. фактически приняли наследство после смерти своей матери Тимчекно О.В.
Таким образом, учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке заявители не имеют возможности, суд считает заявление об установлении факта принятия заявителями наследства - подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
заявление Жарковой Дианы Александровны Жарковой Валерии Александровны в лице законного представителя Жарковой Дианы Александровны об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия Жарковой Дианой Александровной (паспорт ...), Жарковой Валерии Александровны (паспорт ...) в лице законного представителя Жарковой Дианы Александровны, наследства, открывшегося после смерти своей матери Тимченко О. В., ... года рождения, умершей ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья М.Г. Баширова
Мотивированный текст решения изготовлен 10.07.2026.
Подлинный документ подшит в деле №2-2467/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.
УИД: 70RS0003-01-2026-004043-92