РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ковалёнок А.В., при секретаре Адищевой Е.А., с участием истца Максимовой Я.О., третьего лица Айкиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Максимовой Яны Олеговны к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, установил:
Максимова Я.О. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее по тексту – МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска), в котором просит установить факт принятия Максимовой Я.О. наследства, открывшегося после смерти СЛА, умершей ...; признать за истцом право собственности на земельный участок по адресу: ... (кадастровый ...), оставшийся после смерти СЛА, умершей ....
В обоснование исковых требований указано, что ... умерла бабушка истца СЛА 24.04.2023 ею было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, какое на момент смерти наследодателя окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось, за исключением квартиры по адресу: ..., СЛА завещала Максимовой Я.О. На момент смерти СЛА принадлежал земельный участок по адресу: ... что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, в соответствии с которым СЛА постановлением Главы Администрации Томского района ... от 18.03.1993 предоставлено 0,05 гектаров земель в собственность для садоводства. Истец на основании части 2 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом. Однако после обращения к нескольким нотариусам г. Томска выяснила, что 6-месячный срок на принятие наследства ею пропущен. Наследственное дело нотариусами не заводилось. Письменный отказ нотариусы не давали. Истец пропустила установленный для принятия наследства срок в силу добросовестного заблуждения относительно момента возникновения права на обращение за свидетельством о праве на наследство. Ошибочно полагая, что заявление нотариусу подается по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя, она не приняла своевременных мер по юридическому оформлению наследства. При этом фактически наследство приняла. На момент смерти СЛА проживала и была зарегистрирована в квартире истца по адресу: .... В данной квартире находились ее вещи, включая предметы личного пользования, мебель, рукоделие и т.д. После смерти бабушки истец оставила и пользуется движимым имуществом, принадлежащим при жизни её бабушке, в том числе, в наследство от бабушки ей достались картины, которые бабушка вышивала, мебель, также она ухаживает за огородом (земельным участком по адресу: ...), который бабушка оставила ей по завещанию. Факт принятия истцом наследства также подтверждается тем, что она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Так, ранней весной (до истечения 6-месячного срока со дня смерти бабушки) она расчищала снег на земельном участке, готовила его к вскапыванию и посадке рассады. Для указанных работ привлекала своего папу АОВ, просила его о помощи. Также ею были получены счета-квитанции на уплату взносов в СНТ за период 01.01.2026 - 31.12.2026, выставленные на имя бабушки СЛА и оплачены истцом 19.05.2026. Тот факт, что до настоящего времени земельный участок по адресу: ... фактически принятый истцом по наследству после смерти её бабушки СЛА, до настоящего времени остается оформленным на имя наследодателя, препятствует ей в полном объеме пользоваться, владеть и распоряжаться этим имуществом: не может перевести лицевые счета по оплате взносов в СНТ на свое имя, не может продать, подарить или иным образом распорядиться земельным участком, также как и в будущем передать его по наследству и т.д. Иных наследников, заявивших свои права на наследство, у СЛА нет.
Истец Максимова Я.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://oktiabrsky.tms.sudrf.ru/), в судебное заседание не явился. Направил письменный отзыв, согласно которому при наличии доказательств, подтверждающих юридически значимые обстоятельства, разрешение искового заявления оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо Айкина О.Н. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Пояснила, что она является матерью Максимовой Я.О., а СЛА – её (Айкиной О.Н.) мать. К нотариусу не обратились в установленный срок, так как было не до этого, было также завещание. Она наследство не принимала, приняла его Максимова Я.О.
Представитель третьего лица Томской областной нотариальной палаты, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://oktiabrsky.tms.sudrf.ru/), в судебное заседание не явился.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110, абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1111 ГК РФ закреплено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В ч. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Самсонова О.Н. является дочерью СЛА, что следует из свидетельства о рождении от ... серии ...
Из свидетельства о заключении брака от ... серии ... следует, что ... между АОВ и Самсоновой О.Н. зарегистрирован брак, супруге присвоена фамилия «Айкина».
Айкина Я.О. является дочерью АОВ и Айкиной О.Н., что следует из свидетельства о рождении от ... серии ...
Согласно свидетельству о заключении брака от ... серии ... ... между ГРР и Айкиной Я.О. зарегистрирован брак, супруге присвоена фамилия «Галимова». ... указанный брак расторгнут, что следует из свидетельства о расторжении брака от ... серии ...
Согласно свидетельству о заключении брака от ... серии ... ... между МРА и Галимовой Я.О. зарегистрирован брак, супруге присвоена фамилия «Максимова». ... указанный брак расторгнут, что следует из свидетельства о расторжении брака от ... серии ...
Таким образом, судом установлено, что Максимова Я.О. является внучкой СЛА
На основании постановления главы администрации Томского района г. Томска от 18.03.1993 ...-з СЛА выдан государственный акт на земельный участок по адресу: ... площадью 0,05 га для садоводства.
Из выписки из ЕГРН от 04.06.2026 следует, что СЛА является собственником земельного участка по адресу: ... с кадастровым номером ..., площадью 500 кв.м.
Согласно свидетельству о смерти от ... серии ... СЛА умерла ....
... СЛА было составлено нотариальное завещание ..., согласно которому она завещала все имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, кроме квартиры по адресу: ..., своей внучке Максимовой Я.О.
Наследственное дело после смерти СЛА не заводилось.
Как указано в исковом заявлении, после смерти бабушки истец оставила и пользуется движимым имуществом, принадлежащим при жизни ее бабушке, ухаживает за огородом (земельным участком по адресу: ...), который бабушка оставила ей по завещанию. Факт принятия истцом наследства также подтверждается тем, что она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Также ею были получены счета-квитанции на уплату взносов в СНТ за период 01.01.2026 - 31.12.2026, выставленные на имя бабушки СЛА и оплачены истцом 19.05.2026.
По смыслу ст. ст. 1152 - 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По общим правилам, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что после смерти СЛА никто из её наследников с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу не обращались, что подтверждается сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты.
Несмотря на указанное, суд руководствуется п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в силу которого признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанный перечень действий не является исчерпывающим.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Время открытия наследства является отправной датой для исчисления срока выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку с этого момента наследник (по завещанию или по закону) может подать заявление в нотариальную контору о принятии наследства и стать обладателем прав и обязанностей наследодателя независимо от времени фактического принятия наследства, получения свидетельства о праве на него, а также независимо от государственной регистрации имущества.
В подтверждение того, что истец после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства истцом представлены в материалы дела чеки, квитанции, согласно которым последняя оплачивает жилищно-коммунальные услуги, а также членские взносы за земельный участок по адресу: ...
Суд полагает указанные пояснения истца допустимым доказательством, поскольку доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).
Кроме того, пояснения истца в этой части ответчиком не опровергнуты.
Как показал в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля АОВ, он является отцом Максимовой Я.О. СЛА умерла ..., проживала по адресу: ..., эта квартира принадлежит Максимововой Я.О. После смерти её вещи остались, хранятся дома. Все эти вещи приняла Максимова Я.О., так как это её квартира. Также она приняла в наследство огород в с.т. «Роботрон». Иных наследников нет.
Как показала в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ДНА, Максимова Я.О. приходится ей племянницей. СЛА жила до смерти по адресу: ..., эта квартира принадлежит Максимововой Я.О. После смерти её вещи остались в квартире, эти вещи приняла Яна. Дача находится в с.т. «Роботрон», там тоже были вещи, и истец их тоже приняла. Более наследников нет.
Суд оснований сомневаться в показаниях свидетелей не находит, они последовательны, не противоречивы и согласуются с письменными материалами дела, пояснениями заявителя.
Из ч. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (пп. 3 ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Из материалов дела следует, что в течение всего времени владения спорным земельным участком Максимовой Я.О., публично-правовое образование какого-либо интереса к данному имуществу как выморочному либо бесхозяйному не проявляло, о своих правах не заявляло, мер по содержанию имущества не предпринимало.
На основании изложенного, исследовав материалы дела и все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда РФ по их применению, установив, что истец является наследником по завещанию, ею представлены доказательства, что после смерти бабушки она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, вступила во владение наследственным имуществом, но в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Необходимость обращения истца в суд с настоящим иском не связана с правовой позицией ответчика по делу, а обусловлена отсутствием у него возможности в каком-либо ином порядке, кроме судебного, оформить право собственности на земельный участок.
Обращение истца в суд с требованием о признании права собственности не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания ими действий ответчиком.
Таким образом, поскольку понесенные истцом в ходе рассмотрения гражданского дела расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, связаны с его намерением в судебном порядке признать право собственности, то решение суда по настоящему делу не может расцениваться как принятое против ответчика, не имеющего противоположных с заявителем юридических интересов, а потому понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия Максимовой Яной Олеговной, ... года рождения (паспорт серии ...) наследства, открывшегося после смерти СЛА, ... года рождения, уроженки ..., умершей ....
Признать право собственности Максимовой Яны Олеговны, ... года рождения (паспорт серии ...) на земельный участок по адресу: ... (кадастровый номер ...) в порядке наследования после смерти СЛА, ... года рождения, умершей ....
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 16.07.2026.
Председательствующий А.В. Ковалёнок
Подлинный документ подшит в деле №2-2538/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.
УИД: 70RS0003-01-2026-004048-77