ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026 года Октябрьский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Саркисян А.А., при секретаре Михеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ООО МКК «А Деньги» к Фадяровой Т. В. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «А Деньги» обратилось в суд с иском к Фадяровой Т.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 86587,25 руб., из которых: 39558,20 руб. – сумма основного долга, 45841,33 руб. - проценты за пользование займом, 1187,72 руб. – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование указано, что ... между ООО МКК «А Деньги» (далее по тексту - займодавец) и Фадяровой Т.В. (далее по тексту - заемщик) заключен договор потребительского займа ... на сумму 43560 руб., сроком до ..., под 291,99% годовых, на основании заявления заемщика на получение потребительского займа. Договор заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. ООО МКК «А Деньги» в полном объеме исполнило свои обязательства по Договору в части предоставления Заемщику денежных средств в размере 43560 руб., которая была передана Заемщику путем перечисления денежных средств в соответствии с п.17 Индивидуальных условий договора займа. Однако, в нарушение условий договора, должником принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнены. Согласно расчету задолженности по состоянию на ..., задолженность заемщика составляет 86587,25 руб., из которых: 39558,20 руб. – сумма основного долга, 45841,33 руб. - проценты за пользование займом, 1187,72 руб. – неустойка. Определением мирового судьи судебного участка ... Октябрьского судебного района ... от ... судебный приказ ...(4) от ... о взыскании с Фадяровой Т.В. в пользу ООО МКК «А Деньги» задолженности по договору займа в размере 86587,25 руб., из которых: 39558,20 руб. – сумма займа, 45841,33 руб. - проценты за пользование займом за период с ... по ..., 1187,72 руб. – пеня за период с ... по ...; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. отменен, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «А Деньги», будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Фадярова Т.В. в суд не явилась. При этом судом были предприняты все возможные меры по надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения, направленные заказным почтовым отправлением по адресам, имеющимся в материалах дела, адресатом не получены.
На основании п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным признать извещение ответчика надлежащим и на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Из п.1 и 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пп.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу требований п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа, а в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. (ч.2)
В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «А Деньги» и Фадяровой Т.В. заключен договор потребительского займа ... на сумму 43560 руб., под 291,99% годовых, на основании заявления Заемщика на получение потребительского займа и акцепта ООО МКК «А Деньги» заявления фактическим предоставлением кредита, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 43560 руб. под 291,99% годовых, срок действия договора: до ..., срок возврата займа: до ..., договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2 индивидуальных условий договора займа).
Пунктом 6 индивидуальных условий договора займа установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: Погашение задолженности осуществляется 12 платежами в размере 6773,36 руб. каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: в случае нарушения Заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых от суммы непогашенной части основного долга. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа начисляются.
Своей подписью Фадярова Т.В. подтвердила согласие с индивидуальными условиями договора займа ... от ..., с общими условиями договора потребительского займа, действующими на момент подписания оферты, которые содержатся в индивидуальных условиях договора ... от ... (п.14 индивидуальных условий договора займа).
Суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
В п.17 индивидуальных условий договора займа согласован способ предоставления потребительского займа заемщику: 5560 руб. зачисляются кредитором в счет погашения задолженности по Договору потребительского займа от ... ..., 38000 руб. предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, к которому выпущена карта: 220220xxxxxx4633.
Факт перечисления кредитных средств ответчику также подтверждается выпиской по счету, открытого на имя Фадяровой Т.В. по договору займа ... от ...; отчетом в Платежном шлюзе Пейнетизи (далее – «Система») информации о следующей успешной транзакции, совершенной расчетным банком по поручению А Деньги: дата и время поступления транзакции в Систему: 2025-02-19 07:40:59; тип операции: Перечисление денежных средств на карту: 220220xxxxxx4633, дата формирования документа: ....
Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком, и с этого момента у заемщика Фадяровой Т.В. возникла обязанность по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в порядке, предусмотренном договором займа.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору займа с учетом произведенных погашений по состоянию на ... составила 86587,25 руб., из которых: 39558,20 руб. – сумма основного долга, 45841,33 руб. - проценты за пользование займом, 1187,72 руб. – неустойка.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, заключенного сторонами, считает возможным согласиться с ним.
Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривался, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательства того, что условия кредитного договора исполнялись в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором, в нарушение п.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика суду представлено не было.
Заключая договор на указанных выше условиях, ответчик согласилась с обязательствами в соответствующем объёме.
Как установлено судом, свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов ответчик не исполнял, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа ... от ... по состоянию на ... в общем размере 86587,25 руб.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска, с учетом заявленной к взысканию суммы задолженности уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ... на сумму 2000 руб., платежным поручением ... от ... на сумму 2000 руб.
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика Фадяровой Т.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ООО МКК «А Деньги» к Фадяровой Т. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Фадяровой Т. В. (ИНН: ...) в пользу ООО МКК «А Деньги» (ИНН: ...) задолженность по договору займа в размере 86587,25 руб., из которых: 39558,20 руб. – сумма основного долга, 45841,33 руб. - проценты за пользование займом, 1187,72 руб. – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд ....
Мотивированный текст решения изготовлен ....
Председательствующий А.А. Саркисян
Подлинный документ подшит в деле №2-2598/2026 в Октябрьском районном суде .... УИД: 70RS0003-01-2026-004344-62