ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 октября 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда г. фио Рыбакова, ознакомившись с исковым заявлением ООО МКК «Корона» к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Корона» в лице представителя обратилось в суд с указанным иском к ответчику.
Ознакомившись с поступившим исковым заявлением и приложенными материалами, суд считает, что оно подано в Ленинский районный суд <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, по следующим основаниям.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из предоставленного материала следует, что истец указал, адрес ответчика: <адрес>А, <адрес>. Согласно Договора потребительского POS-микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик проживает (зарегистрирован) по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.
Сведений о проживании ответчика по адресу: <адрес>А, <адрес>, истец суду не представил.
В соответствии с пунктом 2 части 1 стать 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «Корона» к фио о взыскании задолженности по договору займа - возвратить заявителю.
Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в Первомайский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток.
Судья В.А. Рыбакова