РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Пиноеве С.Н. с участием ответчика ФИО6 рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Обращаясь в суд, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО6 задолженность по кредитному договору № ... от *** в размере 184 839,20 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 142 597,66 руб., задолженность по процентам – 36 594,66 руб., иные комиссии – 5 646,88 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 545,18 руб.
Требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор № ... по условиям которого ФИО6 был предоставлен кредит, а она обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные условиями договора. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность за период с *** по *** в размере 184 839,20 руб. *** ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. При подаче иска представитель истца по доверенности Макарова М.В. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, указывая на пропуск истцом срока исковой давности.
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Судом установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ...), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 171 545,33 руб. под 29.9%/12.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 878 дней.
Выдача кредита подтверждается выпиской по счету, таким образом, истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако ответчик ФИО6 неоднократно нарушала установленный график возврата кредита, тем самым, не исполняя принятые обязательства по его погашению, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.
По состоянию на *** задолженность по кредитному договору № ... от *** составляет 184 839,20 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 142 597,66 руб., задолженность по процентам – 36 594,66 руб., иные комиссии – 5 646,88 руб.
С исковым заявлением истец обратился в суд ***, то есть по истечении срока исковой давности, даже с учетом обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и его отмене.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, суд признает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору не подлежащим удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Решение в окончательной форме принято 19.03.2026г.
Судья И.П. Николаева
УИД 04RS0007-01-2026-000078-39