ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ковалёнок А.В., при секретаре Адищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Хохлову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Хохлову Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.01.2021 по 22.06.2021 включительно, в размере 171974,01 рублей, которая состоит из: основной долг – 156518,86 рублей, проценты – 13062,64 рублей, иные платы и штрафы – 2392,51 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 01.05.2019 между Хохловым Ю.А. и АО "ТБанк" заключен договор кредитной карты .... Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с разделом "Предоставление и обслуживание Кредита" общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора является заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному а заявлении-анкете и условия комплексного банковского обслуживания АО "ТБанк" в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил 22.06.2021 требование о погашении всей суммы задолженности, которая подлежит оплате в течение 30 дней с момента отправки требования. У ответчика образовалась задолженность в сумме 171974,01 руб.
Представитель истца АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://oktiabrsky.tms.sudrf.ru/), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Хохлов Ю.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Положениями абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.05.2019 Хохлов Ю.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором просил банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить на его имя кредитную карту на следующих условиях: Тарифный план ТП 7.27 (Рубли РФ), № договора ..., карта .... В заявлении также указано, что Хохлов Ю.В. уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящей заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 22,770% годовых.
Подписывая данное заявление, ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с действующими УКБО, Тарифами и полученными им Индивидуальными условиями договора, понимает и обязуется их соблюдать.
На основании заявления-анкеты от 01.05.2019 в указанную дату между АО «Тинькофф Банк» и Хохловым Ю.В. заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с условиями которого максимальный лимит задолженности установлен в Тарифном плане, срок действия договора, срок возврата кредита – предоставляется бессрочно, процентная ставка определяется Тарифным планом, количество, размер и периодичность платежей определяется Тарифным планом, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определяется Тарифным планом.
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах Банка.
В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, с 26.05.2019 по кредитной карте Хохлов Ю.В. стал совершать расходные операции, тем самым, приняв на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит истцу.
Заявление-анкета подписаны ответчиком лично, подпись в заявлении в установленном законом порядке ответчиком не оспорена.
Указанное заявление акцептовано банком путем предоставления Хохлову Ю.В. кредитной карты, которая активирована заемщиком.
В силу п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условия) договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.
Согласно п. 5.1 Общих условий лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.
Банк имеет право предоставить клиенту кредит на сумму расходных операций сверх лимита задолженности (п. 5.5 Общих условий).
Согласно п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.
Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку. О числе месяца, в которое формируется выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, выписка формируется в последний календарный день месяца. По усмотрению банка число месяца, в которое формируется счет-выписка, может изменяться без предварительного уведомления клиента (п. 5.7 Общих условий).
Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8 Общих условий).
В соответствии с п. 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа/регулярного платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. При неоплате минимального платежа/регулярного платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа/регулярного платежа согласно тарифному плану.
Согласно Тарифов по кредитным картам АО "Тинькофф Банк" кредитная карта, Тарифный план ТП 7.27, с лимитом задолженности до 300000 руб. имеет следующие условия: процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе, покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; годовая плата за обслуживание кредитной карты – 590 руб., комиссии: за снятия наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 руб., плата за оповещение об операциях – 59 руб. в месяц; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности в месяц; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.
Ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств. Банк свои обязательства по договору выполнил, кредитная карта была получена Хохловым Ю.В., он воспользовался денежными средствами, предоставленными по кредитной карте.
В силу п. 5.11 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его направления.
Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Как следует из расчета задолженности ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились платежи с нарушением срока, а также не в полном объеме, последний платеж был произведен 06.09.2023, после указанной даты платежи в счет погашения задолженности не вносились, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.
Как следует из справки о размере задолженности от 08.06.2026 задолженность ответчика по состоянию на 08.06.2026 составляет 171974,01 рублей, из которых: основной долг – 156518,86 рублей, проценты – 13062,64 рублей, иные платы и штрафы – 2392,51 рублей.
22.06.2021 истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет с требованием о погашении по состоянию на 22.06.2021 в размере 194038,19 рублей в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.
Сведений о добровольном погашении суммы задолженности от ответчика не представлено.
На основании решения единственного акционера АО "Тинькофф Банк" от 10.06.2024 фирменное наименование банка изменено на АО "ТБанк", соответствующие изменение внесены в уставные документы.
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из того, что истец исполнил свои обязательства, открыв на имя заемщика кредитный счет с лимитом кредитования, ответчик, в свою очередь, воспользовался кредитными денежными средствами, однако нарушил условия договора, не исполняя надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора ответчику была предоставлена полная информация, которая требуется в соответствии с законом, о сумме кредита, в том числе, полной стоимости, сроках и минимальных платежах по погашению задолженности.
Расчеты общей суммы задолженности, представленные АО «ТБанк», судом проверены, являются арифметически правильными, произведены в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленных им расчетов.
Исходя из изложенного, с ответчика Хохлова Ю.В. в пользу ООО АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 01.05.2019 в общей сумме 171974,01 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из п. п. 1, 2 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче исковых заявлений, содержащих требования имущественного характера, в пределах цены иска, которая определяется истцом.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 100 001 до 300 000 руб. госпошлина составляет 4 000 руб. плюс 3% от суммы, превышающей 100 000 руб.
Платежными поручениями №1106 от 16.07.2021, №1311 от 15.06.2022, №7171 от 07.07.2025 подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины по данному делу в сумме 6159 руб.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 159 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Хохлова Юрия Александровича, ... года рождения (паспорт серии ...) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.01.2021 по 22.06.2021 включительно, в размере 171974,01 рублей, которая состоит из: основной долг – 156518,86 рублей, проценты – 13062,64 рублей, иные платы и штрафы – 2392,51 рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 159 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.
Мотивированный текст решения изготовлен 27.07.2026.
Председательствующий А.В. Ковалёнок
Подлинник находится в материалах дела №2-2767/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.
УИД: 70RS0003-01-2026-004518-25