ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 октября 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края Корсакова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Сыровец Н. А. к Ершову П. С. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит суд признать договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым вследствие одностороннего отказа истца от его исполнения; взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 73 000 руб. за вычетом фактически понесенных расходов, если такие имелись у ответчика; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 573 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать неустойку в размере 73 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., штраф.
Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит возврату в виду следующего.
Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Аналогичные положения закреплены в части 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».
Согласно исковому заявлению адрес регистрации истца: <адрес>, адрес проживания: <адрес>.
К исковому заявлению приложен договор найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Аксёновой Татьяной Геннадьевной и истцом, вместе с тем указанный договор сторонами не подписан, в связи с чем ставится судом под сомнение как основание для принятия искового заявления в соответствии с местом фактического проживания истца.
Согласно исковому заявлению адрес регистрации ответчика: <адрес>.
Вместе с тем, согласно ответу на запрос суда ответчик Ершов П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 224-225, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить истцу.
Разъяснить право истца на обращение с указанным исковым заявлением с соблюдением правил подсудности по месту нахождения истца или по месту нахождения ответчика.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.А. Корсакова