РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
( заочное)
03.09.2026 г. с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Калиниченко С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Калиниченко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... между ПАО Банк «ВТБ» и Калиниченко С.С. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме .... руб., с процентной ставкой 18 % годовых, сроком на 48 месяцев, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – .... руб., последний платеж – .... руб. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, однако должник погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме. .... между ПАО Банк «ВТБ» и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №/ДРВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размер .... руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период три года, предшествующие дате подачи иска, в размере .... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании ответчик Калиниченко С.С. участия не принимала, надлежаще извещена.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С учетом требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 382 ГК РФ основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что .... между ПАО Банк «ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере .... руб., сроком на 48 месяцев, ежемесячный платеж – .... руб., размер последнего платежа – .... руб., день погашения – 19 число каждого месяца, дата последнего платежа – ...., процентная ставка – 18% годовых, количество платежей 48.
С указанными условиями кредитного договора заемщик ознакомлен под личную роспись, согласился с ними.
ПАО Банк «ВТБ» свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства заемщику предоставил. В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик исполняла ненадлежащим образом взятые на себя обязательства по гашению задолженности по кредиту, прекратив исполнять свои обязательства по кредитному договору. В результате чего образовалась задолженность по договору.
Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности Калиниченко С.С. по кредитному договору составляет .... руб.
Тем самым, ответчик нарушил условия договора о ежемесячном погашении суммы кредита и уплате процентов последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого он согласился.
.... между ПАО Банк «ВТБ» и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №/ДРВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размер .... руб.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий следует, что заемщик не запрещает Банку уступить полностью или частично права (требования) по договору нецелевого займа третьим лицам.
Письменное уведомление об уступке прав денежного требования ответчику было направлено.
В сет погашения задолженности на расчётный счет ООО ПКО «ЭОС» от ответчика поступили платежи .... – .... руб., .... – .... руб., в связи с чем общая задолженности ответчика по кредитному договору составляет .... коп.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору.
Поскольку ответчиком, принятые на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом, доказательств их исполнения суду не представлено, иной расчет суммы задолженности по кредитному договору не представлен, то требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата или иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму долга.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.
ООО ПКО «ЭОС» произвело расчёт за трехлетний период, предшествующий дате подачи иска, в пределах срока исковой давности. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет .... руб., согласно калькулятору процентов по ст. 395 ГК РФ.
19.10.2021 г. выносился судебный приказ по взысканию с Калиниченко С.С. суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО ПКО «ЭОС», который был отменен 19.11.2025 г. определением суда.
При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с Калиниченко С. С. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной Коллекторской Организации «ЭОС» (ИНН 7714704125) задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 51 830,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 899,36 руб. также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Кулешов