К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2610/2026 ~ М-2167/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Омска · судья Гудожникова Наталья Валерьевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2-2610/2026

УИД 55RS0006-01-2026-003482-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

04 августа 2026 года г. Омск

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Гудожниковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковтюх А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска ГУФССП России по Омской области Устюговой Марины Васильевны к Жиленко Валентине Владимировне об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска ГУФССП России по Омской области Устюгова М.В. обратилась в суд с иском к Жиленко В.В. об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок площадью 629,00 кв.м, расположенный по адресу: Омская область, г. Омск, Советский АО, СНТ «..», аллея …., участок …., кадастровый №…..

Истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска ГУФССП России по Омской области Устюгова М.В. в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований со ссылкой на оплату …. ответчиком задолженности по исполнительному производству.

Ответчик Жиленко В.В., представители третьих лиц ООО Магнит, АО ТБанк в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заявление представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Письменное заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска ГУФССП России по Омской области Устюговой М.В. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела (л.д.74). Из заявления следует, что отказ от иска заявлен добровольно, в связи с полным удовлетворением требований истца. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны, о чем указано в тексте заявления.

Принимая во внимание, что истец отказался от иска к ответчику в полном объеме, отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска ГУФССП России по Омской области Устюговой Марины Васильевны от исковых требований к Жиленко Валентине Владимировне об обращении взыскания на имущество должника.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение 15 дней с момента его принятия.

Судья Н.В. Гудожникова

Участники

Истец

  • Судебный пристав-исполнитель отдела СП по САО г.Омска ГУФССП России по Омской области Устюгова Марина Васильевна

Ответчик

  • Ж. В. В.

Третье лицо2

  • АО ТБанк

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

  • ООО Магнит

    ИНН 5401381810КПП 550401001ОГРН 1145476106654

Ход дела

  1. 14:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:11

    Передача материалов судье

  3. 07:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 08:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства