РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» октября 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гатаулиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области к наследственному имуществу К.В.Н. о признании выморочным имущества (перечисленные на счет ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью),
УСТАНОВИЛ:
Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области обратился в суд к наследственному имуществу К.В.Н. о признании выморочным имущества (перечисленные на счет ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью).
В обоснование, указав на то, что приказом Фонда № от .... К.В.Н.. .... года рождения, была назначена ежемесячная страховая выплата (ЕСВ). Затем приказом Фонда №от .... выплата была назначена К.В.Н. бессрочно. Указанная выплата перечислялась Фондом на банковский счет К.В.Н. открытый в Омском отделении №8634 ПАО Сбербанка России г. Омск.
Размер ЕСВ К.В.Н. ежегодно индексировался. Так, с .... размер ЕСВ составил 10197,54 руб., с .... 10452.48 руб., с .... - 10901.94 pуб.,. с .... -11229.00 руб., с .... - 11779.22 руб.. с .... - 12768.67 руб.. с .... - 14288.14 руб.
За период с октября 2017 года по август 2023 года на банковский счет К.В.Н. была произведена выплата ЕСВ в общей сумме 826 382.86 рублей.
После перечисления денежных средств на счет К.В.Н. .... Фонду стало известно, что К.В.Н. умер ...., поэтому ЕСВ в общей сумме 826 382.86 руб. за период с октября 2017 года по август 2023 года была К.В.Н. не положена к выплате.
Установив данный факт. Фонд обратился в Банк с запросом от .... о возврате денежных средств с указанием банковских реквизитов куда следует произвести возврат.
В ответ на запрос Банк письмом от .... отказал в возврате денежных средств со счета К.В.Н. со ссылкой на статью 854 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Просили суд с учетом уточнений от .... признать денежные средства (ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью) в размере 826 382,86 руб., перечисленные на счет умершего К.В.Н. за период с октября 2017 года по август 2023 года не подлежащими включению в наследственную массу/ признанию выморочным имуществом; признать решение суда основанием для перечисления ПАО «Сбербанк» в бюджет Фонда денежных средств, перечисленных на счет умершего К.В.Н. за период с октября 2017 года по август 2023 года; взыскать солидарно с К.Н.И. и К.(Д.)Н.В. в пользу истца денежные средства в размере 62 612,26 руб.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Ответчик К.Н.И. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просила суд применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении требований о взыскании денежных средств в размере 62 612,26 руб. Против перечисления оставшейся суммы, перечисленной истцом на банковский счет К.В.Н. не возражала.
Ответчик Д.Н.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Направила письменное заявление, в котором просила суд применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении требований о взыскании денежных средств в размере 62 612,26 руб. Против перечисления оставшейся суммы, перечисленной истцом на банковский счет К.В.Н. не возражала.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Направил письменный отзыв.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Направил письменный отзыв.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется с использованием различных способов защиты. Перечень этих способов защиты является открытым.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу Федерального закона № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования РФ» с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области является универсальным правопреемником ГУ – Томского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по всем обязательствам.
Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 N 236-ФЗ территориальные органы Фонда, в том числе специализированные центры Фонда, создаются в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона № 236-ФЗ бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы РФ. Средства бюджета Фонда являются собственностью РФ, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежит.
Статья 18 Федерального закона № 236-ФЗ содержит переходные положения связанные с реорганизацией государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.
Пунктом 16 указанной статьи 18 Федерального закона № 236-ФЗ определено, что за Фондом пенсионного и социального страхования РФ. территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской федерации., их территориальных органов и подведомственных учреждений, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве.
Федеральный законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном, социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовом) договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.
Согласно пункту 2 статьи 20 указанного Федерального закона № 125-ФЗ предусмотрено, что средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.
В соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ Отделением Фонда осуществляются ежемесячные страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве (далее - ЕСВ).
В соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ ЕСВ ежегодно продлевается, и на основании Постановлений Правительства Российской Федерации, ежегодно индексируется согласно пункта 11 статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ.
Приказом Фонда № от .... К.В.Н. .... года рождения, СНИЛС № была назначена ежемесячная страховая выплата (ЕСВ). Затем приказом Фонда №от .... выплата была назначена К.В.Н. бессрочною Указанная выплата перечислялась Фондом на банковский счет К.В.Н. открытый в Омском отделении №8634 ПАО Сбербанка России адрес.
Размер ЕСВ К.В.Н. ежегодно индексировался. Так, с .... размер ЕСВ составил 10197,54 руб., с 01.02.2018 10452.48 руб., с .... - 10901.94 руб.,. с .... -11229.00 руб., с .... - 11779.22 руб., с .... - 12768.67 руб.. с .... - 14288.14 руб.
За период с октября 2017 года по август 2023 года на банковский счет К.В.Н. была произведена выплата ЕСВ в общей сумме 826 382.86 рублей.
После перечисления денежных средств на счет К.В.Н. .... Фонду стало известно, что К.В.Н. умер ...., поэтому ЕСВ в общей сумме 826 382.86 руб. за период с октября 2017 года по август 2023 года была К.В.Н. не положена к выплате.
Установив данный факт. Фонд обратился в Банк с запросом от .... о возврате денежных средств с указанием банковских реквизитов куда следует произвести возврат.
В ответ на запрос Банк письмом от .... отказал в возврате денежных средств со счета К.В.Н. со ссылкой на статью 854 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В пункте 2 статьи 854 ГК РФ определено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Из материалов наследственного дела следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти К.В.Н. обратились Д.Н.В. (дочь), К.Н.И. (жена).
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (статья 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.
Указанные нормы подлежат субсидиарному применению, поскольку специальные нормы, позволяющие разрешить вопрос о судьбе излишне уплаченных страховых выплат, отсутствуют.
Спорные денежные средства согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", являются федеральной собственностью и находились в оперативном управлении Фонда.
Поскольку в силу пункта 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по договору банковского счета или вклада не прекращается смертью гражданина, то соответствующий договор продолжает действовать на общих основаниях. Соответственно, после смерти гражданина его права и обязанности в отношении банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования.
Применительно к спорным правоотношениям, права и обязанности по счету К.В.Н., открытому в Банке, перешли в порядке наследования к Российской Федерации.
При этом в данном случае защита прав истца согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается в судебном порядке разрешением вопроса о судьбе излишне перечисленных денежных средств, находящихся на счете в банке, путем обращения на них взыскания, что не влечет умаления законных интересов и прав ответчиков по делу, а напротив создает законное основание для возврата этих средств и исключает возможность их неправомерного использования.
Согласно статьям 845, 854, 858 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.
Права и обязанности в отношении принадлежащего умершему гражданину банковского счета, вопреки доводам заявителя, переходят к правопреемникам в порядке наследования.
В такой ситуации, зачисленная на банковский счет гражданина после смерти спорная сумма страхового обеспечения независимо от действительности основания ее приобретения составляет наследственную массу и требование о ее возврате может быть обращено только к лицам, вступившим в наследственные права.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 ГК РФ).
Прихожу к выводу, что МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях является лишь титульным наследником, права истца не нарушал.
Учитывая, что денежные средства, размещенные на счете ПАО «Сбербанк» после смерти К.В.Н. собственностью банка не являются, при этом в силу положений ст. 854 ГК РФ, банк не может без распоряжения клиента возвратить их на счет Фонда, наследники К.В.Н. не возражали против возвращения оставшихся на счете денежных средств, при этом, денежные средства должны быть возвращены лицу, от которого они ошибочно поступили, иного способа защиты своего права, нежели обращение с настоящим иском в суд, у истца не имеется.
Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк на счете К.В.Н. .... года рождения (дата смерти ....) в настоящее время находятся денежные средства в размере 763 770,6 руб.
Согласно выписке по счету, .... денежные средства в размере 72 250,22 руб. были выданы наследнику К.Н.И., .... года рождения.
Поскольку отсутствуют правовые основания для признания сумм ЕСВ, перечисленных Фондом на счет К.В.Н. после его смерти, наследственным имуществом, эти денежные средства в сумме 763 770,6 руб. подлежат возврату банком в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ.
Относительно требований о взыскании в солидарном порядке с ответчиков К.Н.И. и К.(Д.)Н.В. в пользу истца денежных средств в размере 62 612,26 руб. суд приходит к следующему.
Ответчиками в письменном виде заявлены ходатайства о пропуске срока исковой давности.
Из материалов наследственного дела следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти К.В.Н. обратились Д.Н.В. (дочь), К.Н.И. (жена).
К.Н.И. .... нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу /л.д.18, том 2/.
При обращении в ПАО «Сбербанк» К.Н.И. .... были выплачены денежные средства со счета умершего в размере 72 250,23 руб.
Суд полагает, что доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности заслуживают внимания.
Статьей 195 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Из п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в данной части удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности (.... деньги получены ответчиком, иск в суд направлен электронной связью ....).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исключить из состава наследства, оставшегося после смерти К.В.Н., .... года рождения, умершего ...., денежные средства (ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью) в размере 763 770,6 руб., перечисленные на счет умершего К.В.Н. за период с октября 2017 года по август 2023 года.
Списать со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя К.В.Н., .... года рождения, умершего ....,излишне перечисленные суммы страховых выплат в размере 763 770,6 руб. на счет умершего К.В.Н. за период с октября 2017 года по август 2023 года и перечислить их на счет Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ИНН №).
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение изготовлено «13» октября 2026 года.
Дело № 2-2638/2026
УИД 55RS0006-01-2026-003517-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
«07» октября 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гатаулиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области к наследственному имуществу К.В.Н. о признании выморочным имущества (перечисленные на счет ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью), руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исключить из состава наследства, оставшегося после смерти К.В.Н., .... года рождения, умершего ...., денежные средства (ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью) в размере 763 770,6 руб., перечисленные на счет умершего К.В.Н. за период с октября 2017 года по август 2023 года.
Списать со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя К.В.Н., .... года рождения, умершего ....,излишне перечисленные суммы страховых выплат в размере 763 770,6 руб. на счет умершего К.В.Н. за период с октября 2017 года по август 2023 года и перечислить их на счет Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ИНН №).
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение будет изготовлено «13» октября 2026 года.