ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» сентября 2026 года город Омск
Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гатаулиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Т.В.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Т.В.В., .... года рождения, о взыскании задолженности,.
Представитель Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов – Н.В.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила требования: просила считать надлежащим ответчиком Т.В.В., .... года рождения. Против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка в Омском судебном районе Омской области не возражала.
Ответчик Т.В.В. возражений против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка в Омском судебном районе Омской области не заявил.
Третье лицо Т.С.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы (п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ).
В исковом заявлении истец заявил требования о взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца - в размере 33 877,01 руб.
Разрешая ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка в Омском судебном районе Омской области, определяя цену иска, суд исходит из того, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в МКД в сумме 33 877,01 руб. (о выдаче судебного приказа; судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей), в связи с чем, данный спор в соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ относится к подсудности мирового судьи.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) под местом жительства понимается - место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
Настоящее заявление направлено в Советский районный суд г. Омска, по подсудности по месту жительства ответчика: адрес.
В ходе рассмотрения спора по существу суд установил, что ответчик Т.В.В., .... года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, что подтверждается регистрационным досье.
Таким образом, на момент подачи заявления ответчик зарегистрирован по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности Советского районного суда, что свидетельствует о принятии заявления к производству с нарушением правил подсудности. Доказательств проживания заявителя и/или заинтересованного лица на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Омска, в том числе на момент подачи настоящего иска, в материалах дела не имеется.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Рассмотрение данного дела по существу с нарушением правил подсудности приведет к вынесению незаконного решения, ввиду нарушения норм процессуального права.
Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела повлечет нарушение прав гражданина, гарантированных Конституцией РФ и незаконность вынесенного решения.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт данное дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области, так как при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № 2-2722/2026 по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Т.В.В. о взыскании задолженности, на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области (644031, г. Омск, ул. 4-я Заречная, д. 13А).
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.С. Ляшенко
Дело № 2-2722/2026
УИД 55RS0006-01-2026-003739-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
«08» сентября 2026 года город Омск
Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гатаулиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Т.В.В. о взыскании задолженности, Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № 2-2722/2026 по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Т.В.В. о взыскании задолженности, на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области (644031, г. Омск, ул. 4-я Заречная, д. 13А).
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.С. Ляшенко