РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 12 августа 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка, указав, что .... между истцом и ответчиком ФИО3 зарегистрирован брак. С .... они совместно не проживают и общее хозяйство не ведут, фактически брачные отношения между ними прекращены, но брак официально не расторгнут. .... у истца родился ребенок ФИО1. Поскольку на момент рождения ребенка она состояла в браке с ответчиком ФИО3, он был указан в качестве отца ребенка, однако биологическим отцом ребенка он не является. Истец состоят в отношениях с другим мужчиной, он знает и подтверждает, что ФИО1 является его ребенком.
Просит установить, что ФИО3 не является отцом ФИО1, родившейся у ФИО2, в записи акта о рождения от .... №, составленной Октябрьским отделом управления ЗАГС ГГПУ адрес, исключить сведения о ФИО3, как об отце ФИО1, .... г.р., изменить фамилию и отчество ребенка на «ФИО4», «ФИО8
Определением судьи Советского районного суда адрес от .... к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4 (л.д. 52-54).
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, иск признал.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, признал, что несовершеннолетняя ФИО1, .... г.р., является его дочерью.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО3 и ФИО7 (Кошелева) А.В. с .... состоят в браке, о чем Октябрьским отделом управления ЗАГС ГГПУ адрес составлена запись акта о заключении брака №.
.... у ФИО2 родился ребенок ФИО1, о чем Октябрьским отделом управления ЗАГС ГГПУ адрес составлена запись акта о рождении от .... №.
В силу п.п. 1, 2 ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
В соответствии с п. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от .... № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.
Сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в статье 14 настоящего Федерального закона, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о заключении брака родителей.
В соответствии с п. 2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Как пояснила ФИО2, сведения об отце ребенка были внесены в свидетельство о рождении в связи с тем, что ребенок родился в браке с ФИО3, биологическим отцом ребенка является ФИО4
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании ответчиками ФИО3 и ФИО4 ФИО4 подтвердил, что он является биологическим отцом ребенка, иск признал. ФИО3 относительно удовлетворения требований истца не возражал, иск признал.
В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании судом ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска ответчикам понятны, признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания.
Признание иска ответчиками выражено добровольно, обстоятельств, указывающих на его несоответствие требованиям закона, не установлено, оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц, не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и с учетом требований ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.
Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 16 постановления от .... № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», суд в исковом порядке рассматривает также требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу (пункт 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 53, 69 и 75 Федерального закона от .... № 143-ФЗ).
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд полагает возможным заявленные ФИО2 требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Исключить все сведения об отце ФИО3, .... года рождения, в записи акта о рождении от .... №, составленной Октябрьским отделом управления ЗАГС ГГПУ адрес в отношении ФИО9, .... года рождения.
Установить отцовство ФИО4, родившегося .... в адрес, гражданина Российской Федерации, в отношении ФИО7 Евы ФИО1, родившейся .... в адрес, запись акта о рождении от .... №, составленная Октябрьским отделом управления ЗАГС ГГПУ адрес.
После установления отцовства фамилию ребенка изменить на «ФИО4», отчество ребенка изменить на «ФИО10».
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 26.08.2026