ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда города фио Рыбакова, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления фио к ООО СК «ТриумфСтрой» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
В нарушение требований статей 131, 132 ГПК РФ содержание заявления не соответствовало указанным требованиям.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложен срок для исправления имеющихся недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что срок, предоставленный для исправления недостатков, истек, заявитель с ходатайством о продлении срока не обращался, недостатки не устранены, заявление считается неподанным и подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление фио к ООО СК «ТриумфСтрой» о защите прав потребителей - вернуть заявителю.
Возвращение поданного заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.А. Рыбакова