РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., при секретаре Кулишовой М.В., с участием истца Гилевской Д.С., представителя истца Толкачевой А.А., ответчика Шавалеева Р.Ш., представителя ответчика Поздышева А.Б.,
07.09.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Гилевской Дины Сергеевны к Шавалееву Радиону Шайнуровичу о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Гилевская Д.С. обратилась в суд с иском к Шавалееву Р.Ш. о взыскании алиментов. В обоснование иска указала, что она является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2, .... года рождения, ответчик является отцом ребенка. Ребенок проживает вместе с матерью по адресу: адрес, находится на полном материальной обеспечении истца. Ответчик по собственной инициативе не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Полагает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10 в пользу истца в твердой денежной сумме, поскольку ответчик часто меняет место работы, официальное место работы ответчика не известно, ответчик скрывает реальные доходы для занижения суммы алиментов, однако в 2026 г. совершил крупную сделку по продаже квартиры, в которой была прописана несовершеннолетняя дочь по адресу: адрес, что подтверждает его высокую платежеспособность. Просила взыскать с Шавалеева Р.Ш. в пользу Гилевской Д.С. ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 15 983 руб., что соответствует 1 величине прожиточного минимума для детей на территории адрес на содержание несовершеннолетней ФИО9., .... года рождения, начиная с .... и до совершеннолетия ребенка, установит порядок индексации взысканных алиментов.
В судебном заседании истец Гилевская Д.С. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что до января 2021 года проживала совместно с ответчиком. Сейчас от ответчика редкие случаи перечисления денежных средств, не чаще 1 раза в 4 месяца, суммы незначительные 5 000 – 6 000 рублей. Ответчик работал на заводе металлоконструкций, его уволили по собственному желанию, после этого ответчик не работает официально. Он по образованию автослесарь. Доход его составлял около 60 000 рублей в месяц. В настоящее время ребенку 6 лет, посещает детский сад. Расходы на ребенка в месяц состоят из оплаты за детский сад, взносов на ремонт в детском саду, бытовую химию, канцелярские принадлежности, кружок посещает 2 500 в месяц. В настоящее время истец планирует, что ребенок будет посещать курсы подготовки к школе, по стоимости примерно не менее 2 000 рублей. Доход истца 35 000 рублей, работает социальным педагогом в специализированном доме ребенка. Основная часть денежных средств уходит на ребенка. Помогает отец истца, он пенсионер, дает около 2 000 руб. в месяц, со стороны ответчика родственники не помогают.
В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству Толкачева А.А. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Шавалеев Р.Ш. в судебном заседании против взыскания алиментов на содержание ребенка не возражал, оспаривал заявленный размер алиментов. Указал, что согласен на 0,5 прожиточного минимума. Работает неофициально на стройке. Доход разный, в среднем 35 000 рублей в месяц. Транспортного средства нет, недавно приобрел участок для строительства дома. Квартиру продал для строительства дома. Действительно работал на заводе токарем, доход составлял около 50 000 рублей неофициально, официально около 11 000 рублей в месяц.
Представитель ответчика по ордеру Поздышев А.Б. в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал.
Третье лицо ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.
В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
На основании ст. 106 СК РФ, право на обращение в суд с требованием о взыскании алиментов возникает у членов семьи, названных в ст. ст. 80 - 99 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов.
В соответствии ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО2, .... года рождения.
Несовершеннолетняя ФИО2, зарегистрирована и проживает по адресу: адрес, вместе с матерью Гилевской Д.С.
Согласно сведений УФНС России по Омской области Шавалеевым Р.Ш. получен доход в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках в 2022 г. в размере 97,7 руб., в 2023 г. в размере 403,58 руб., в 2024 г. в размере 6 242 руб., в 2025 г. в размере 137,79 руб.
Согласно выписке из ЕГРН Шавалеев Р.Ш. с .... по .... являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Шавалеева Р.Ш. следует, что последнее место работы ответчика Подразделение 4 ООО «<данные изъяты>». Трудовой договор прекращен ....
Таким образом, Шавалеев Р.Ш. в настоящее время нигде официально не трудоустроен.
Соглашение об уплате алиментов на содержание детей между истцом и ответчиком в порядке ст. 99 СК РФ не достигнуто.
В соответствии со ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (п. 1).
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 СК РФ) (п. 22).
В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).
Разрешая заявленные требования по существу, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО11., .... года рождения, в судебном порядке, при этом суд исходит из того, что соглашение о содержании ребенка сторонами не заключено, между тем, ребенок имеет право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке, при этом суд учитывает, что родители обязаны обеспечивать неотъемлемое право ребенка на получение содержания и ввиду того, что несовершеннолетний ребенок в соответствии с законодательством РФ считается нетрудоспособным и не может обеспечить себя средствами к существованию, подобная обязанность родителей не ставится в зависимость от наличия у них необходимых для предоставления содержания средств, при этом уровень обеспеченности родителя при определении размера алиментов с другого родителя во внимание не принимаются, поскольку обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга.
Гилевская Д.С. в силу проживания с ней несовершеннолетнего ребенка с очевидностью несет систематические расходы на приобретение продуктов питания, одежды, необходимых непродовольственных товаров для ребенка, оплачивает детский сад, дополнительные кружки.
Как следует из Постановления Правительства Омской области от 30.10.2025 N 535-п "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на 2026 год", величина прожиточного минимума для детей в указанный период установлена в размере 15 983 руб.
В соответствии со ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
При этом суд полагает необходимым учесть ч. 2 ст. 117 СК РФ, в соответствии с которой размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Устанавливая размер взыскания алиментов, суд приходит к выводу, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12., .... года рождения, подлежат взысканию в твердой денежной сумме 15 983 руб. на каждого, что соответствует 1 величине прожиточного минимума для несовершеннолетних детей, установленного в Омской области на 2026 год, ежемесячно, с индексацией пропорционально изменению установленного законом прожиточного минимума в Омской области, начиная с .... (с даты подачи искового заявления в суд) до достижения ребенком совершеннолетия.
Алименты в твердой денежной сумме суд устанавливает в связи с тем, что ответчик в настоящее время нигде не работает, постоянного дохода не имеет.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб., исчисленную в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гилевской Дины Сергеевны удовлетворить.
Взыскать с Шавалеева Радиона Шайнуровича, .... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца Россия, адрес, паспорт №, в пользу Гилевской Дины Сергеевны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, .... года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 983 рубля, что составляет 1 величину прожиточного минимума для детей, установленного в Омской области на 2026 год Постановлением Правительства Омской области от 30.10.2025 N 535-п "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на 2026 год" ежемесячно, начиная с .... и до достижения ребенком совершеннолетия.
Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, подлежит увеличению пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Омской области.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Шавалеева Радиона Шайнуровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме .....
Судья: подпись. Копия верна. Судья: