ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Бируля С.В., при секретаре Р, рассмотрев в судебном заседании заявление ДВ о прекращении исполнительного производства, установил:
ДВ обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП о взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства с отменой прав и обременений с имущества, принадлежащего ВС, указывая что является сыном ВС, в отношении которого возбуждено исполнительное производство, он умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В судебном заседании заявитель и его представитель настаивали на удовлетворении заявления, Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор возражал против заявления
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ.
Пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В наследство входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем, а затем судебный пристав-исполнитель производит замену должника ее правопреемником (пункт 1 части 1 статьи 40, часть 1 статьи 52 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Таким образом, исполнительное производство может быть прекращено в случае смерти должника лишь при условии невозможности перехода прав и обязанностей умершего должника к его правопреемнику.
Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ВС взыскан ущерб причиненный лесному фонду Российской Федерации в результате незаконной рубки лесных насаждений в размере 484914 рублей.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, в ходе исполнительного производства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП взыскано 11000 рублей ( сводка по ИП).
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ВС скончался ( запись Акта о смерти от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>). Заявитель является сыном ВС, принявшим наследство.
Поскольку обязанность ВС по погашению ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен и оснований для прекращения исполнительного производства с отменой ограничения прав и обременений в отношении имущества, принадлежащего ВС, не имеется.
Руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ДВ о прекращении исполнительного производства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП о взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства с отменой ограничений прав и обременений с имущества, принадлежащего ВС., наложенных в рамках исполнительного производства, оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня принятия.
Судья Бируля С.В.