ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026 года село Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия «Кристалл» муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о предоставлении отсрочки исполнения решения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Кристалл» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» обратилось с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах Российской Федерации к муниципальному унитарному предприятию «Кристалл» муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности оформить лицензию на пользование недрами на водозаборную скважину № Г 9А/81 до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в обоснование указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении МУП «Кристалл» и дан срок для добровольного исполнения решения в течение 5 дней с даты получения постановления, но исполнить решение в установленный срок не представляется возможным, в связи с тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МУП «Кристалл» подано заявление на выдачу лицензии в Минприроды РА на скважину № Г9А/81, согласно административному регламенту срок рассмотрения заявления и выдачи лицензии составляет более 60 рабочих дней.
Судья, изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ст. 203.1 ГПК РФ).
По правилам статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах Российской Федерации к муниципальному унитарному предприятию «Кристалл» муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности оформить лицензию на пользование недрами на водозаборную скважину № Г 9А/81, на МУП «Кристалл» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» возложена обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить лицензию на пользование недрами на водозаборную скважину № Г 9А/81, расположенную в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м Управления ФССП России по РА возбуждено исполнительное производство, решение суда не исполнено.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МУП «Кристалл» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» подана заявка в Минприроды РА на предоставление государственной услуги по оформлению лицензии и заявка на утверждение проекта зоны санитарной охраны скважины Г9А/81, расположенной в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Из ответа Министерства природных ресурсов и экологии Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что в рассмотрении заявки МУП «Кристалл» отказано в связи с предоставлением неполного пакета документов, необходимых для предоставлении государственной услуги.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются основанием для отсрочки исполнения решения суда. Заявителем предпринимаются меры по получению лицензии, для чего требуется надлежащее обращение в уполномоченный орган, в данном случае Министерство природных ресурсов и экологии РА, без предоставления государственной услуги получение лицензии не возможно. Срок, на который заявитель просит отсрочку исполнения решения суда, является реальным и не свидетельствует о нарушении баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, в связи с чем, суд предоставляет отсрочку исполнения до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление муниципального унитарного предприятия «Кристалл» муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» удовлетворить.
Предоставить МУП «Кристалл» отсрочку исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о возложении обязанности на муниципальное унитарное предприятие «Кристалл» муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» оформить лицензию на пользование недрами на водозаборную скважину № Г 9А/81, расположенную в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.Ю. Зрелкина