ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2025 года город Омск
Судья Омского гарнизонного военного суда Денисов Л.Л., рассмотрев административное исковое заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Заврачева В.И., установил:
Заврачев обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что в период выполнения боевого задания попал в плен, а также в период прохождения военной службы получил контузию, в связи с чем он был направлен на лечение в реабилитационный центр г. Москвы, однако обследование и лечение не оказывалось. При обращении в филиал №3 ФГКУ «425 ВГ» МО РФ с просьбой провести военно-врачебную комиссию (далее - ВВК), однако ему было отказано, в связи отсутствием направления от командира воинской части. 22 сентября 2025 года он обратился с рапортом к командиру войсковой части 38838 на проведение ВВК. Указанный рапорт командиром воинской части был получен 1 ноября 2025 года, однако ему устно было сообщено о необходимости явиться в воинскую часть для направления на ВВК.
Полагая, что его права нарушены, Заврачев просит суд назначить ему проведение ВВК в филиале №3 ФГКУ «425 ВГ» МО РФ для установления категории годности к дальнейшему прохождению военной службы.
12 ноября 2025 года определением судьи Омского гарнизонного военного суда указанное административное исковое заявление, как поданное в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст.125-126 КАС РФ, оставлено без движения и административному истцу предоставлен срок до 27 ноября 2025 года для устранения имевшихся недостатков, а именно для указания места его рождения, а также наименования, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия); требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, а также для предоставления копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц. Указанное определение было направлено почтовым отправлением.
Между тем, по состоянию на 27 ноября 2025 административным истцом указанные недостатки устранены не были.
В соответствии п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ административное исковое заявление возвращается истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В связи с этим административное исковое заявление Заврачева, надлежит считать неподанным и возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст.129 КАС РФ, определил:
административное исковое заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Заврачева В.И., возвратить.
Разъяснить Заврачеву В.И., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.Л. Денисов