РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года город Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре судебного заседания Пировой Я.О., с участием истца Успанова Х.Т., представителя истца Успановой З.А., представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Успанова Х.Т. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о защите пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ:
Успанов Х.Т. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 17.11.1989 года он фактически осуществлял трудовую деятельность в ЖЭУ-5 в должности слесаря-сантехника 3 разряда. С 01.07.1990 должность истца была переименована, а предприятие реорганизовано в Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 5.
С 01.02.1991 Успанов Х.Т. работал в должности монтажника внутренних сантехнических систем оборудования 3 разряда в МПЖХ №5, затем с 19.08.1993 был переведен на должность монтажника 4 разряда. Уволен - 14.09.2000 года.
ДД.ММ.ГГГГ Успанов Х.Т. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее по тексту - ОСФР по Омской области) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа.
Не согласившись с решением ОСФР по Омской области, истец обращается в суд, полагает, что требуемая продолжительность страхового стажа у него имеется, ответчик необоснованно исключил из подсчета страхового стажа период его работы с 01.01.1996 по 31.12.1998 в должности монтажника внутренних сантехнических систем оборудования 4 разряда в МПЖХ №5.
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из страхового стажа периода работы с 01.01.1996 по 31.12.1998; обязать ОСФР по Омской области включить ему в страховой стаж период работы с 01.01.1996 по 31.12.1998, а также назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (с даты достижения им возраста 63 лет).
В судебном заседании истец Успанов Х.Т., а также его представитель Успанова З.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика – по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что оснований для их удовлетворения не имеется, доводы, изложенные в решении об отказе истцу в установлении страховой пенсии, поддержала.
Проверив доводы иска, письменных возражений ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон №400-ФЗ), целью которого является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ по общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 названной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Приложением 6 к указанному Федеральному закону №400-ФЗ установлен возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8 для лиц, которые в период с 2019 г. по 2023 г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года.
Для мужчин 1963 года рождения, достигших в 2023 году 60 лет, такой возраст составит 65 года.
Учитывая, что истец Успанов Х.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение страховой пенсии в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ у него возникает с ДД.ММ.ГГГГ по достижении им возраста 65 лет (2023 год + 60 месяцев), при наличии страхового стажа в год наступления права (в 2028) не менее 15 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 30,0.
По правилам части 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия указанного вида для мужчин 1963 года рождения, возникает по достижении ими возраста 63 лет, при наличии у них продолжительности страхового стажа не менее 42 года.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости (л.д. 43-48).
ОСФР по Омской области при рассмотрении заявления истца, проверяло его право на страховую пенсию по двум основаниям: части 1 и части 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ.
Решением ОСФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости, как по части 1 статьи 8, так и по части 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ.
Отказывая истцу в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ, ОСФР по Омской области сослалось на то, что истец не достиг возраста, с которого указанный вид страховой пенсии ему может быть назначен. Указано на то, что право на указанный вид страховой пенсии у истца возникает не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГ (по достижении им возраста 65 лет). Отражено, что продолжительность страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ (на дату обращения), составляет 42 года 11 месяцев 13 дней. Величина ИПК 105,323.
В продолжительность страхового стажа (42 года 11 месяцев 13 дней) включены периоды: службы в армии по призыву: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Отказывая истцу в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ, ОСФР по Омской области сослалось на отсутствие требуемой продолжительности страхового стажа (42 года). По имеющимся в распоряжении ОСФР по Омской области сведениям, продолжительность страхового стажа истца для назначения указанного вида страховой пенсии, составляла 39 лет 9 месяцев 15 дней. В указанную продолжительность страхового стажа включены периоды: служба в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также работа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В продолжительность страхового стажа при определении права истца на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ, не включены периоды работы истца: с 01.04.1981 по 30.04.1981, с 01.05.1987 по 31.05.1987, с 01.01.1996 по 31.12.1998, поскольку за указанные периоды без начисления заработной платы.
В продолжительность страхового стажа не включены периоды отпусков без сохранения заработной платы: 3 дня в 2006 году, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Решением ОСФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ во изменение решения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу также отказано в установлении страховой пенсии истцу по старости по части 1 и части 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ по аналогичным основаниям.
В решении отражено, что на дату обращения у истца имеется продолжительность страхового стажа по части 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ 41 год 11 месяцев 19 дней; по части 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ - 39 лет 10 месяцев 13 дней. Величина ИПК указана прежняя - 105,323.
Из текста решения следует, что из продолжительности страхового стажа истца при определении его права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 и частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ исключен период его работы с 01.01.1996 по 31.12.1998, поскольку в поступившей архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № за данный период Успанов Х.Т. не числится в приказах и в ведомостях о начисления заработной платы предприятия (л.д. №).
Не согласившись с указанным решением, истец обратился с иском указав, что исключение периода работы с 01.01.1996 по 31.12.1998 из подсчета его страхового стажа, нарушает его право на досрочное пенсионное обеспечение при достижении возраста 63 лет. В этой связи, просит суд обязать ОСФР по Омской области включить указанный период ему в страховой стаж, в том числе для назначения ему страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ.
В подтверждение периода работы в спорный период, истцом в материалы дела представлена трудовая книжка серии № № датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ.
Возражая против удовлетворения требований истца ответчик ссылается на то, что спорный период не подлежит включению в страховой стаж поскольку не представлено сведений о получении истцом в указанный период заработной платы.
Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ).
В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, учитываемая в календарном порядке.
Постановлением Правительства Российской Федерации 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
В соответствии с пп. «а» п. 4 и пп. 10, 11 указанных Правил, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно – периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости за выдачу заработной платы.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Успанов Х.Т. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в связи с чем, спорный период работы может быть подтвержден на основании сведений трудовой книжки, являющейся основным документом работника до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно трудовой книжке истца, Успанов Х.Т. принят в ЖЭУ-5 17.11.1989 на должность слесаря-сантехника 3 разряда. С 01.07.1990 профессия переименована на: «монтажник внутренних сантехнических систем и оборудования» 3 разряда, а Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №5 переименовано в Муниципальное предприятие жилищного хозяйства №5.
С 01.02.1991 Успанов Х.Т. переведен на должность монтажника внутренних сантехнических систем и оборудования 3 разряда. 19.08.1993 - переведен на должность монтажника внутренних сантехнических систем оборудования 4 разряда в МПЖХ №5. С 01.10.1997 – переведен на должность монтажника 4 разряда; уволен с 14.09.2000 по собственному желанию (л.д. №).
Записи в представленной трудовой книжке истца указаны в хронологическом порядке, без каких-либо и исправлений, имеют ссылки на номера и даты приказов по личному составу, подпись должностного лица и печать организации.
Сведений о порочности представленной истцом трудовой книжке материалы дела не содержат.
По информации, представленной ОСФР по Омской области, организация МУП ЖХ №5 (ИН №) была зарегистрирована в качестве страхования в УПФ РФ по Советскому АО г. Омска 01.01.1991 и снята с учета 27.10.2011. Наблюдательное дело МУП ЖХ №5 в связи с истечением срока хранения, уничтожено (л.д. №).
Согласно архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной КУ г. Омска «Муниципальный архив» в архивных фонда Жилищного управления администрации Советского АО г. Омска (ранее ПТЖХ Первомайского района), филиала № 3 МУП «Жилищное хозяйство САО г. Омска» (ранее МП «ЖХ №5 Первомайского района г. Омска», ПЖРЭУ №5 Первомайского района, ЖЭУ №5 ПТЖХ Первомайского района) имеются сведения о трудовом стаже Успанова Х.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В частности, о том, что он с 17.11.1989 года на основании приказа №-К был принят слесарем сантехником 3 разряда в ЖЭУ-5. В имеющихся лицевых счетах по заработной плате работников предприятия с ноября 1989 по декабрь 1995 года также значится Успанов Х.Т. Представлены сведения о заработной плате Успанова Х.Т. с ноября 1989 года по декабрь 1995 года (включительно). Отражено также, что в имеющихся расчетных листках по заработной плате работников предприятия за 1996-1998 годы, а также в личных карточках уволенных работников предприятия (форма Т2) за 2000 год Успанов Х.Т. не значится. (л.д. №)
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Успанова Х.Т., за период работы истца в МУП ЖХ №5 имеются сведения о начисленной ему заработной платы с ноября 1989 года по декабрь 1995, а также с января 1999 по август 2000 года. Сведений о заработной плате истца за период его работы с 01.01.1996 по 31.12.1998 не имеется (л.д. №).
По информации, представленной УФНС России по Омской области, сведений о доходах Успанова Х.Т. за 1996-1998 годы отсутствуют (л.д. №).
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства. Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в части возложения на ОСФР по Омской области обязанности включить ему в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ периода его работы с 01.01.1996 по 31.12.1998.
Частью 9 статьи 13 Федерального закона №400-ФЗ закреплен особый порядок исчисления продолжительности страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ.
В соответствии с указанной правовой нормой в целях определения права на указанный вид страховой пенсии по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.
По правилам части 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В материалах дела отсутствуют сведения о начислении и уплате в отношении истца страховых взносов за период его работы с 01.01.1996 по 31.12.1998 в должности монтажника внутренних сантехнических систем и оборудования 4 разряда в МПЖХ №5.
В этой связи, исходя из вышеприведенных норм материального права, спорный период работы истца не подлежит включению в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 стать8 Федерального закона №400-ФЗ. В указанной части истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований.
Вместе с тем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца в части включения спорного периода его работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что период работы истца с 01.01.1996 по 31.12.1998 при определении его права на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ, был включен истцу в страховой стаж и отражен на лицевом счете застрахованного лица. В последствие, при получении архивной справки из Муниципального архива г. Омска, указанный период был исключен из подсчета общей продолжительности страхового стажа истца и из сведений о состоянии его индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Однако, поскольку спорный период работы истца (с 01.01.1996 по 31.12.1998) имел место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержден представленной в материалы дела трудовой книжкой, он подлежит включению в страховой стаж истца для назначения ему в будущем страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ.
Разрешая заявленные истцом требования о возложении на ОСФР по Омской области обязанности назначить ему страховую пенсию по старости с даты достижения им возраста 63 лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает оснований для их удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ у истца возникает не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ (по достижении возраста 65 лет).
Право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ у истца также отсутствует, поскольку, несмотря на достижение истцом возраста 63 лет, на дату рассмотрения спора, у истца отсутствует требуемая продолжительность страхового стажа для назначения указанного вида страховой пенсии.
Также суд не усматривает оснований для признания незаконным решения ОСФР по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из страхового стажа (по части 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ) периода работы с 01.01.1996 по 31.12.1998, поскольку основания для включения указанного периода работы в страховой стаж истцу для назначения досрочной страховой пенсии не имеется. В данном случае, решение ОСФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН № включить Успанову Х.Т. (СНИЛС №) в страховой стаж период работы с 01.01.1996 по 31.12.1998 в должности монтажника внутренних сантехнических систем и оборудования 4 разряда в МПЖХ №5.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска.
Мотивированное решение составлено 26 августа 2026 года.
Судья Ю.С. Рерих